【提纲】一、存在的主要问题。（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。（二）在带头固本培元、增强党性方面。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。（四）在带头干事创业、担当作为方面。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面。二、原因分析。（一）理论武装的深度和自觉性有差距。（二）党性锻炼的主动性和标准有松懈。（三）宗旨意识树立得不够牢固。（四）担当精神和斗争本领有不足。（五）制度执行和纪律约束的刚性有欠缺。三、下步整改措施。（一）持续强化理论武装，在提升政治能力上求突破。（二）不断加强党性锤炼，在筑牢信仰之基上见真章。（三）牢固树立宗旨意识，在践行群众路线上更深入。（四）大力弘扬担当精神，在推动改革发展上显作为。（五）坚决扛牢主体责任，在从严管党治党上抓落实。
统计调查中心书记2025年度民主生活会个人对照检查材料（五个带头）
根据本次民主生活会主题要求，本人紧扣深入学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，锲而不舍落实中央八项规定精神、推进作风建设常态化长效化等核心内容，在深入学习研讨、广泛征求意见、开展谈心谈话的基础上，严格对照五个方面重点内容，紧密结合个人思想、学习和工作实际，深入查摆突出问题，深刻剖析思想根源，明确整改方向和措施。现将个人
对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面
一是理论学习的深度和转化效果有待加强。虽然能够坚持参加中心组学习、专题研讨，及时跟进学习党的创新理论和重要会议精神，但在系统把握、融会贯通上还存在差距。例如，在组织中心党员干部学习党的二十届四中全会精神时，侧重于对“健全全面从严治党体系”、“推进党的自我革命”等宏观要求的传达，如何将全会精神中关于“完善国家统计_”、“构建现代化统计调查体系”的部署要求，创造性地转化为推动**市统计调查工作高质量发展的具体思路和举措，思考谋划的深度和系统性还不够，理论学习的“溢出效应”未能充分体现到破解统计改革难题上。
二是政治能力锤炼的实践性有待提升。能够自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，坚决贯彻执行中央、省委和市委的各项决策部署。但在面对复杂严峻的统计调查环境时，
据寻租、以数谋私、泄露调查对象商业秘密等，进行个性化、案例化的警示教育不够深入。在2024年开展的统计造假屡禁难绝专项治理行动中，更侧重于对上级通报案例的传达学习，如何利用身边人、身边事开展警示教育，引导干部职工真正知敬畏、存戒惧、守底线，方法手段还不够丰富有效。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
一是深入基层调查研究的“泥土味”不足。落实“四下基层”制度，有时存在“走马观花”现象。2024年围绕“五经普”数据质量和基层统计基础建设，虽然也带队到部分区县和企业进行了
调研，但走访规上企业、机关单位相对较多，深入街边小店、初创小微企业和个体经营户，面对面了解他们在普查填报中的实际困难、真实诉求和意见建议不够充分。调研行程安排较满，与一线普查指导员、普查员“蹲点”交流、共同入户体验的时间偏少，导致对调查对象配合度下降、新兴业态统计难等问题的症结把握不够精准，提出的对策建议针对性、可操作性有待加强。
二是贯彻民主集中制有时存在“集中”有余、“民主”不足的情况。在中心领导班子会议研究“五经普”经费使用、重大数据评估等事项时，虽然会前进行了沟通，会上也听取了班子成员意见，但有时由于时间紧、任务重，或者自认为对情况掌握比较全面，在班子成员充分发表不同意见、深入讨论之前，就倾向于抛出自己的倾向性意见，一定程度上影响了决策的民主性和科学性。例如，在讨论**区县一组存疑数据的核查处理方式时，虽然业务科室和分管领导提出了技术性核减建议，但未能在会上引导大家从维护统计调查制度严肃性和保护调查对象积极性等多个维度进行更充分的权衡，决策过程可以更加审慎周全。
三是法治思维和纪律约束的刚性有待加强。对统计法及其实施条例等法律法规的学习理解多停留在原则层面，运用法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力有待提升。在防范和惩治统计造假、弄虚作假方面，虽然大会小会反复强调，但在压力传导上，对科室负责人强调多，对一线调查员面临的具体干扰和压力，如何通过完善制度、加强培训、提供支撑来有效抵御，关注和落实不够到位。例如，在接到个别乡镇反映，基层普查员在入户时遇到企业以“商业秘密”为由拒绝提供财务资料的情况时，更多地是要求县区统计局加强协调，未能第一时间从依法保障普查权利、明确提供资料法律义务的角度，研究提出更具体、更有力的指导和支持措施。
（四）在带头干事创业、担当作为方面
一是攻坚克难的锐气有所减弱。面对统计调查工作中日益增多的新情况新挑战，有时存在求稳怕错的思想。对于“五经普”中暴露出的平台经济、共享经济等新业态统计分类模糊、调查对象配合度下降等难题，虽然也组织力量进行研究，但有时首先想到的是向上级统计部门请示
汇报、等待明确统一口径，主动研究借鉴先进地区经验、探索符合**市实际的调查方法和推进路径不够及时大胆。在推动统计基层基础建设方面，面对部分乡镇（街道）统计力量薄弱、队伍不稳定的老问题，虽然也向地方党委政府反映了情况，但持续跟踪、协调推动解决的韧劲不足，未能拿出更具突破性的解决方案。
二是政绩观存在一定的“路径依赖”。能够认识到统计工作要服务于高质量发展这个首要任务，但在实际工作中，有时不自觉地过于关注报表是否按时上报、数据是否平衡衔接等传统考核指标，对数据背后反映的经济结构优化、新动能成长、民生改善等高质量发展内涵的挖掘、分析和引导不够深入。例如，在分析2024年季度经济运行时，对GDP、工业增加值等总量和速度指标分析多，但对“四新”经济占比、高技术产业投资、居民收入结构等反映发展质效的指标，进行深度解读、提出前瞻性预警建议的力度不够，统计服务决策的“智库”作用未能充分发挥。
三是斗争精神和风险防范意识有待强化。对统计领域可能存在的意识形态风险、数据安全风险、廉政风险等，虽然有一定的认识，但主动设防、有效应对的措施不够系统扎实。例如，对网络上出现的针对**市个别经济数据的误读或炒作，虽然建立了yq监测机制，但主动设置议题、通过权威渠道发布解读文章、有效引导社会预期的前瞻性和主动性不足。在内部管理上，对干部队伍中可能存在的“躺平”思想、畏难情绪，批评教育多，但通过完善激励机制、树立实干导向来激发内生动力方面，办法不多，效果不够显著。
（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面
一是“一岗双责”压力传导存在层层递减现象。作为中心全面从严治党第一责任人，能够定期研究部署党风廉政建设工作，但与班子成员开展廉政谈话、听取履行“一岗双责”情况汇报，有时不够经常和深入，更多是在民主
生活会、年度
述职等节点进行，日常的督促检查和提醒加压不够。对分管领导在其职责范围内落实从严治党要求的实际成效，缺乏有效的评估和考核抓手，导致责任压力未能完全传导到“神经末梢”。
二是整治形式主义为基层减负的成效有待巩固。2024年，中心在精简文件会议、规范督查检查方面做了一些工作，但形式主义问题在一些细节上仍有表现。例如，有时为了强调工作重要性或留痕管理，通过工作群、即时通讯工具下达的“碎片 ……
相关文章