到文鼎文库首页

县委社会工作部领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

发布时间:2026/1/30 20:20:40 字数:6194
【提纲】一、存在的问题。(一)在带头强化政治忠忠诚、提高政治能力方面。(二)在带头固本培元、增强党性方面。(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。(四)在带头干事创业、担当作为方面。(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面。二、反面典型案例剖析情况。(一)案例原因剖析。(二)对照案例查摆自身问题。三、原因分析。(一)思想根基筑得不牢。(二)宗旨意识树得不固。(三)斗争精神磨得不锐。(四)制度执行抓得不严。四、整改措施。(一)聚焦“理论武装”,持续强化政治引领。(二)聚焦“人民至上”,持续增进民生福祉。(三)聚焦“担当作为”,持续推动改革创新。(四)聚焦“自我革命”,持续深化全面从严治党。
县委社会工作部领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)
根据市委和县委关于召开2025年度民主生活会的统一部署,**县委社会工作部领导班子紧扣会议主题,在扎实开展学习研讨、深入进行谈心谈话、广泛征求意见建议的基础上,全面梳理检视问题,深刻剖析思想根源,明确了整改方向和措施。会前,班子成员之间、班子成员与分管领域负责同志、与本人组织关系所在党支部党员代表之间开展谈心谈话30余人次,通过座谈访谈、书面征询等方式,征求到各类意见建议52条。现将班子对照检查情况报告如下。
一、存在的问题
(一)在带头强化政治忠忠诚、提高政治能力方面
一是理论武装的“转化率”不高。班子在组织学习_新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中、四中全会精神时,多数时候停留在通读文件、听取报告的层面,但在如何将党的创新理论与我县社会工作实际,特别是与基层治理、社会组织培育、志愿服务发展等具体业务深度融合上,思考不深、研讨不够、办法不多。
二是政治判断的“敏锐性”不强。对于社会领域出现的新业态、新_、新思潮,班子未能时刻保持高度的政治敏锐性,对其可能带来的风险挑战预判不足、应对不快。例如,近年来我县以外卖骑手、快递员为代表的新就业_迅速壮大至约1200人,但班子在2025年上半年仍未将其纳入党建工作和社会服务的重点视野。直到市委社会工作部下发专项文件后,我们才着手组建流动党员党支部、设立“暖心驿站
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略911字。不往下看了,点击下载全文)…… 
,有时碍于情面,没有及时“咬耳扯袖”,存在“好人主义”思想。例如,在2025年一次对下属事业单位的财务检查中,发现某单位存在以“办公用品”名义虚开约8000元发票用于解决招待费超支的问题。班子在研究处理意见时,考虑到该单位负责人即将退休,最终仅作了口头批评和责令整改,未予以纪律处分,纪律的“高压线”未能真正通上“高压电”。
(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面
一是践行群众路线的“脚步”不勤。习惯于坐在办公室看材料、听汇报、作指示,深入基层一线“解剖麻雀”式的调研不扎实。2025年,我县启动了特殊困难老年人家庭适老化改造项目,计划改造200户。由于前期需求摸排主要依靠乡镇上报的表格数据,班子成员没有深入到每一类困难家庭中去亲身体验和访谈,导致设计方案“一刀切”,未能充分考虑失能、高龄、残疾等不同类型老人的个性化需求。项目完成后,有群众反映安装的扶手高度不合适、紧急呼叫按钮位置不方便等问题,项目满意度仅为75%,好事没办好。
二是执行民主集中制的“刚性”不强。在班子议事决策过程中,有时准备工作不充分,发扬民主不够,导致主要领导“末位表态”流于形式,实质上变成了“一言堂”。在2025年9月研究决定全县“最美志愿者”评选表彰名额分配时,分管领导在会上提出的初步方案,没有事先征求其他班子成员意见。会议讨论时,其他同志虽然感觉方案向机关单位倾斜过多,对基层一线志愿者考虑不足,但由于事发突然,思考不深,最终还是“随大流”通过了方案。评选结果公示后,引发了部分基层志愿服务组织的异议,造成了不良影响。
三是运用法治思维的“自觉”不够。在处理一些复杂的社会矛盾和信访问题时,有时还是习惯于用行政命令、人情协调等老办法,运用法治思维和法治方式化解矛盾、服务群众的能力不强。2025年,某社会团体因内部管理混乱引发会员集体上访,要求社会工作部介入处理。班子在处理此事时,仅满足于搭建平台让双方“坐下来谈”,反复做思想工作,而没有首先引导其依据《社会团体登记管理条例》和该组织的章程,通过召开会员大会或理事会等法定程序解决内部纠纷,导致问题久拖不决,耗费了大量行政资源。
(四)在带头干事创业、担当作为方面
一是攻坚克难的“锐气”消磨。面对高质量发展中的硬骨头,存在畏难情绪和“绕道走”的思想。事业单位分类改革是社会事业领域的深水区,特别是对一些功能萎缩、效益低下的事业单位进行整合撤并,涉及人员安置、资产处置等诸多难题。这项工作自2023年启动以来,在我部牵头负责的3家单位中,至今仍有1家单位的改革方案因“条件不成熟”为由在班子会上连续两年搁置讨论。
二是改革创新的“勇气”欠缺。思想解放程度不够,习惯于路径依赖,对标先进地区,学习借鉴多,结合我县实际的原创性、开创性举措少。在推进“互联网+社会服务”方面,我县明显落后于周边县市。22025年,我们曾计划开发一款整合全县志愿者资源、服务需求、公益项目的“**县志愿服务”APP,但班子在论证时,过分夸大技术开发难度、后期运维成本和网络a全风险,最终决定仅在现有政府网站上开设一个静态的志愿服务专栏,错失了利用数字化手段提升社会服务效能的良机。
三是服务效能的“成色”不足。政绩观存在偏差,对那些容易出彩、见效快的“显绩”比较上心,而对打基础、利长远的“潜绩”投入精力不够。例如,在工作中热衷于举办大型启动仪式、现场会、文艺汇演等活动,2025年共举办各类规模性活动12场,在媒体上进行了广泛宣传。但对于社会工作专业人才队伍建设这一根本性工作,却没有给予同等重视,全年仅组织了1场业务培训,且内容陈旧,缺乏吸引力。目前,我县持证社工仅215人,占常住人口比例远低于全市平均水平,专业服务能力已成为制约我县社会工作高质量发展的最大短板。
(五)在带头坚决扛起管党治党责任方面
一是履行“一岗双责”的“链条”不紧。存在“重业务、轻党建”的倾向,对分管领域的党风廉政建设工作,满足于年初开会部署、年终听取汇报,缺乏常态化的督促检查。班子成员与分管科室和下属单位负责人开展廉政谈话,往往选择在节假日前,内容多是“打招呼”“提要求”式的笼统提醒,未能结合具体岗位风险点进行深入的、个性化的警示教育。2025年,我部下属的慈善总会发生了工作人员违规挪用小额捐赠款项的问题,这与分管领导日常监督“浮在面上”有直接关系。
二是整治形式主义的“手腕”不硬。对形式主义、官僚主义的隐形变异问题发现不及时、纠治不彻底。虽然发文数量和会议次数得到控制,但“文来文往、会来会去”的现象依然存在。为落实基层减负要求,我们合并了多项督查考核,但在实际操作中,一张大而全的考核表格包含了近百项指标,要求基层单位在短时间内提供大量台账资料,名为“减负”,实为“变相增负”。2025年,有乡镇社工站的同志反映,他们有近三分之一的工作时间都用在填表格、做台账、迎检查上,严重影响了服务群众的本职工作。
三是日常监督管理的“探头”不亮。对党员干部的监督管理失之于宽、失之于软,抓早抓小、防微杜渐的力度不够。在规范党员 ……
预览结束,全文6194字,当前显示2782字,还剩3412字
本文12
  下载全文