在2026年市文联机关单季度廉政警示教育专题会上的_课讲稿

在2026年市文联机关单季度廉政警示教育专题会上的_课讲稿
同志们：
今天，我们围绕_总书记关于_的自我革命重要思想和二十届中央纪委五次全会精神，聚焦文联组织“团结引导、联络协调、服务管理、自律_”的职能定位，结合近年来文艺创作和队伍建设的实践反思，谈一谈文联干部和文艺工作者如何在廉洁从政从艺上做到“崇德尚艺、以文化人”。我时常在深夜翻阅文艺作品时思索：文联是_和政府联系文艺界的桥梁纽带，是文艺工作者的“温馨之家”。如果文联这个“家”风气不正、管理不廉，拿什么去团结引领文艺工作者？又有什么资格去承担以文化人、培根铸魂的使命？下面，我讲三个问题：
一、在培根铸魂中淬炼政治忠诚，以自我革命擦亮“文艺底色”
_总书记深刻指出：“文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。”文联是_领导下的文艺界人民团体，政治性是文联组织的灵魂。自我革命在文艺领域，首先要体现在坚持正确文艺方向、引领文艺工作者听_话、跟_走上。
（一）在文艺创作中把准正确导向，决不能让“创作_”偏离“为人民而创作”的轨道。文联承担着引导文艺创作、推出精品力作的重要职能。文艺创作需要_的空间和灵感的迸发，但创作_不等于放弃社会责任、偏离正确导向。如果文联在引导创作上失职失责，任由错误思潮和低俗趣味在文艺领域蔓延，就会对人民群众的精神世界造成污染。去年，我们在审核某协会申报的文艺创作扶持项目时发现，个别申报作品打着“先锋艺术”的旗号，内容却充斥着虚无颓废、解构崇高的消极

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略976字。不往下看了，点击下载全文）……　

序公开、评奖结果公开。我们还建立评委“利益回避”硬约束，凡与参评者存在密切关系的评委必须主动申报并回避。有一次一位评委发现自己的一名学生参评，主动申请回避并退出评审，我对其职业操守给予了充分肯定。同志们，文艺评奖是文联引领创作的重要杠杆，公平公正才能树立权威。请反思：你参与的评奖评审是否做到了客观公正？你是否有过在评奖中为人情让路的情况？我们要让每一个文艺奖项都闪耀着艺术的光辉和公正的力量。
（三）在文艺界核心价值观践行上以身作则，决不能让“德艺双馨”变成“德不配位”。文联是文艺工作者之家，引领文艺界践行“爱国、为民、崇德、尚艺”的文艺界核心价值观是文联的重要使命。如果文联干部自身德行失范、言行不一，就不可能引领文艺界树立良好风气。去年，我们下属某协会一名干部在个人社交媒体上发布不当言论，引发文艺界人士批评。虽然该言论不涉及政治原则问题，但明显与文艺工作者的职业操守和公众形象不符。我找其谈话时指出：“你是文联干部，你的言行不仅代表个人，更代表文联组织形象。文艺界人士和社会公众都在看着你，你的不当言论会被放大解读，直接损害文联的声誉。”该同志诚恳接受批评，主动删除了不当言论并公开致歉。为了防止类似问题，我们在全市文联系统推行干部言行“三规范”：公开言论规范——在公开场合和社交媒体的发言必须符合文联干部身份，不得发表不当言论；社会活动规范——参加社会活动必须经过报备审批；形象管理规范——注重公众形象，不得有损害文联声誉的行为。同时，我们建立文联干部“职业道德年度考核”制度，将文艺界核心价值践行情况纳入干部考核内容。我还要求文联干部带头签署《文艺工作者职业道德承诺书》，在爱国为民、崇德尚艺上为文艺界做出表率。同志们，文联干部是文艺工作者的服务者和引领者，德行操守必须经得起检验。请反思：你的言行是否符合文联干部的身份要求？你在践行文艺界核心价值观上是否做到了以身作则？我们要以德艺双馨的标准要求自己，用高尚的品格引领文艺界新风。
二、在文艺管理中织密廉洁防线，以自我革命守护“文艺净土”
_总书记指出：“文艺工作者要把崇德尚艺作为一生的功课，把为人、做事、从艺统一起来。”文联承担着文艺项目管理、文艺阵地建设、文艺活动组织等管理职能，如果管理失范、监督缺失，就会让文艺这片净土受到污染。下面，我从五个管理环节讲起。
（一）在创作扶持资金管理上严格依规，决不能让“创作扶持”变成“利益输送”。文联每年组织实施文学、美术、音乐、戏剧等各艺术门类的创作扶持项目，投入大量财政资金和社会资金支持文艺精品创作。如果扶持资金管理混乱、被套取挪用，就会让好政策变成唐僧肉。去年，我们在创作扶持项目中期检查中发现，某音乐作品创作项目进展严重滞后，扶持资金却被提前全额拨付，部分资金已被挪作他用。追查发现，项目负责人与文联负责项目管理的干部存在私人关系，该干部在项目监管中“高抬贵手”、放弃监管。经核实后我们追回了违规使用资金，对相关责任人进行了严肃处理。我在全市文联系统项目管理专题会上指出：“创作扶持资金是帮助艺术家圆梦的种子金，是纳税人的辛苦钱。你把这笔钱当人情随随便便拨出去不管不问，就是对艺术的不负责、对财政资金的不负责。艺术家需要的是真诚的支持和严格的督促，不是放任自流的关系和糊弄。”为了防止资金管理混乱，我们在全市文联系统推行创作扶持资金“三专三查”管理：专款专用——扶持资金必须用于创作项目本身，不得挪作他用；专账核算——每个项目单独建账、独立核算；专项审计——项目完成后必须接受财务审计。同时做到项目申报时资格审查、项目实施中跟踪检查、项目完成后绩效考评。我们还建立“项目黑名单”制度，对违规使用扶持资金的个人和单位实施行业禁入。有一次检查中发现某项目创作进度明显滞后，我们及时约谈项目负责人并调整了资金拨付计划。同志们，创作扶持是文联推动文艺繁荣的重要举措，管理必须严格规范。请反思：你管理的创作扶持项目是否做到了资金安全、进展有序？你是否有过在项目管理中放松监管的情况？我们要用最严格的管理守护好每一分创作扶持资金。
（二）在文艺阵地建设上把牢方向守住底线，谨防“文艺阵地”变成“舆论飞地”。文联管理着文艺刊物、文艺网站、文艺场馆等各类文艺阵地，这些阵地是传播文艺作品、引领文艺风尚的重要平台。如果文联对所管阵地疏于管理、放任自流，就可能让错误思潮和不良信息找到传播渠道。去年，我们在对所属文艺刊物进行内容审查时发现，某期刊在未经审批的情况下刊发了一批存在导向偏差的诗歌作品。该刊物主编解释称“这是为了展示创作多样性”。我约谈主编时指出：“文艺刊物是文联的重要阵地，不是法外之地。你刊发的每一篇作品都在传递着文联的价值导向。你要展示多样性可以，但底线不能突破，方向不能偏离。不能什么作品都发、什么_都传。”该刊物被责令停刊整顿，问题作品被撤换。为了防止阵地管理失守，我们在全市文联系统推行文艺阵地“三审三校三把关”制度：初审由编辑负责、复审由编辑部主任负责、终审由主编负责；三校由不同编辑交叉校对；政治导向把关、艺术质量把关、法律法规把关三道关口层层审核。同时建立阵地管理“月报季评”制度，各阵地每月上报内容发布情况，文联每季度进行内容抽查和效果评估。有一次抽查发现某微信公众号发布的内容与文艺无关且质量低劣，我们立即督促整改并约谈运营负责人。同志们，文艺阵地是文联的喉舌和窗口，必须管好用好守住。请反思 ……

预览结束，全文8174字，当前显示2965字，还剩5209字

本文15元