廉政_课讲稿：恪守中枢之责，筑牢廉洁防线

廉政_课讲稿：恪守中枢之责，筑牢廉洁防线
同志们：
今天，我们围绕_总书记关于_的自我革命重要思想和二十届中央纪委五次全会精神，聚焦政府办公室“运转中枢、参谋助手、服务窗口”的职责定位，结合近年来办文办会办事中的深刻反思，谈一谈办公室干部如何在廉洁从政上做到“身在兵位、胸为帅谋、心守清廉”。我时常在深夜签批文件时自问：办公室是政府系统的“总开关”，承上启下、协调左右，如果这道关口失守、这根中枢蒙尘，政府运转就会出大问题。下面，我讲三个问题：
一、在政治坚定中铸牢忠诚之魂，以自我革命淬炼“中枢品格”
_总书记深刻指出：“办公室工作无小事，常常是大事要事交织、急事难事叠加。”办公室是政治机关，是政府的“前哨后院”，自我革命首先要体现在绝对忠诚的政治品格上，确保每一个文件、每一次会议、每一项协调都经得起政治检验。
（一）把准政治方向不偏航，决不能让“中枢传导”变成“中梗阻”。办公室是政府决策部署上传下达的关键枢纽，如果这个枢纽出了问题，上级精神传不下去、基层情况报不上来，就会严重影响政令畅通。去年，我们在落实国务院稳经济一揽子政策时，省政府下发了关于助企纾困的急电，要求两天内将政策分解到各县区和相关部门。这份急电到达办公室后，由于秘书科与相关科室之间沟通脱节，文件在流转环节滞留了整整一天半，等到政策分解任务布置下去时，留给基层落实的时间已经非常紧张。事后追查，值班人员说“以为对方会主动来拿文件”，接收人员说“以为会有人电话通知”，双方都“以为”，结果谁也没有主动作为。我约谈了相关科室负责人，问他：“你负责的文件流转卡在你手里一天半，你知不知道这一天半对企业意味着什么？可能是资金链断裂，可能是订单流失，可

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略1087字。不往下看了，点击下载全文）……　

每一个决策建议都经得起公平正义的拷问。
（三）在统筹协调中严守规矩，决不能让“协调权”变成“变现权”。办公室承担着大量跨部门、跨领域的统筹协调职能，哪个部门的议题先上会、哪个项目先推进、哪个问题先解决，看似是流程安排，实则考验着办公室干部的规矩意识和廉洁底线。去年，某部门为了加快推进本单位的一个项目，多次找办公室分管副主任“沟通”，希望将其分管领域的议题优先安排上市政府常务会议。这位副主任在未经我同意的情况下，擅自调整了议题排序，将该项目提前到了议程靠前位置。我在审阅常务会议题安排时发现异常，追问原因，他坦白说该部门负责人多次请他吃饭，碍于情面就“帮了个忙”。我当即调整议题次序，取消该项目优先资格，并对该副主任进行了严肃批评。我说：“常务会议题排序是严肃的工作安排，不是你做人情的筹码。你吃了人家的饭，就给人家插队，这叫以权谋私。今天你为一个部门开绿灯，明天就会有十个部门来请你吃饭，办公室就成了菜市场。”此后，我们建立了常务会议题审核“三公开”制度：议题来源公开、审核过程公开、排序依据公开，所有议题严格按照轻重缓急和市委市政府工作部署排序，任何个人无权擅自调整。同时，明确办公室工作人员“四不”行为规范：不准在协调事务中收受任何单位的宴请和馈赠，不准利用协调之便为特定单位谋取不当利益，不准在协调中形成固定利益圈子，不准私下向协调对象透露内部决策信息。有一次，某县区同志带着土特产到办公室感谢协调支持，我当面婉拒，并对他说：“协调解决问题是我们的职责，你带着东西来，反倒让我难做。东西你带回去，有问题随时来，门永远对你敞开。”同志们，协调权是组织赋予办公室的公共权力，不是私人资源。请反思：你在协调工作中是否曾经碍于情面破过规矩？你是否因为哪个单位“态度好”就多帮了忙？我们要以规矩为准绳行使协调权，让每一次协调都公开透明、公平公正。
二、在精细服务中淬炼过硬作风，以自我革命擦亮“服务窗口”
_总书记指出：“办公室工作要于细微处见精神，于点滴处显担当。”办公室是政府的“窗口”，服务水平直接体现政府形象。我们必须把自我革命精神融入办文办会办事的全过程，在细微之处见真章。下面，我从五个服务环节讲起。
（一）在公文处理上追求“零差错”，决不能让“笔下失误”酿成“执行事故”。公文是政府行使职能的重要载体，办公室起草和审核的每一份文件，都代表着政府的_和权威。一个文字差错、一个数据错误，都可能引发严重后果。去年，我们在起草一份关于征地补偿标准调整的文件时，经办人员在录入补偿单价时小数点移错了一位，导致补偿标准比实际应定标准扩大了十倍。文件在校核环节被及时发现并纠正，如果这份文件正式印发执行，将给财政造成巨大的资金损失，更可能引发大规模信访。我在事后复盘时问这名经办人员：“这个数据定稿前你核对了几遍？”他回答“就过了一遍”。我说：“过了一遍就敢往文件上写？你知不知道政府文件一旦出错不是写个更正说明就能解决的？错误的政策执行下去会造成什么后果你想过吗？”为此，我们建立公文质量“三校三审”责任体系：初校由起草人负责，重点校核文字表述和数据来源；二校由科室负责人负责，重点校核政策法规依据和逻辑一致性；三校由办公室分管领导负责，重点校核政治方向和重大问题表述。在“三校”基础上，由法制机构进行合法性审核，由相关业务部门进行专业审核，由办公室主要领导进行终审。每一份正式公文附“校审流转单”，各环节审核人都要签字背书、终身负责。同时，我们建立了“公文差错典型案例库”，将近年实际发生的公文差错案例汇编成册，每季度组织全员学习，让每个人从别人的教训中吸取经验。有一次，我在审阅一份已经过多轮校核的文件时，仍然发现了一个格式不规范的问题，立即在办公室例会上通报，要求所有人引以为戒。同志们，公文质量是办公室的生命线，质量不过关一切等于零。请反思：你经手的每一份文件是否都做到了逐字逐句认真校核？你是否曾因为时间紧就放松了质量标准？我们要以“案无积卷、事不过夜”的标准对待每一份公文，用万无一失的严谨确保政府决策精准落地。
（二）在会务保障上追求“零疏漏”，决不能让“细节黑洞”吞噬会议成效。会议是政府进行决策和部署工作的重要形式，会务保障水平直接影响会议质量和决策效率。办公室每年承办的各类会议数以百计，任何一个环节的疏忽都可能导致会议效果大打折扣。去年，在一次重要会议上，由于音响设备突发故障，导致领导讲话中断了近十分钟，现场一度陷入尴尬。事后查明，会务人员在会前对设备进行了例行调试，但没有准备备用设备，也没有制定应急方案。更不应该的是，会议当天负责音响的技术人员因为家里有事临时请假，替班人员对设备操作不熟悉，问题出现后手足无措。我在会务工作总结会上指出：“会务保障考验的不是技术有多先进，而是准备有多充分。你多备一台功放、多备两支话筒、多备一个操作熟练的人，成本很低，但一旦出事就能马上顶上去。这十分钟的冷场，不仅打乱了会议节奏，更影响了政府办会形象。”为了防止类似问题，我们在全办推行会务保障“四有”标准：有方案——每次会议必须制定详细方案，明确每个环节的责任人和时间节点；有备份——关键设备必须准备备用机，关键岗位必须设置AB角；有演练——重要会议必须在会前进行全流程模拟演练，提前发现和解决问题；有预案——针对停电、设备故障、人员突发状况等常见意外制定应急处置方案。同时，我们建立会务工作“复盘”制度，每次重要会议结束后，会务组当天必须召开复盘会，逐环节回顾、逐问题分析、逐项改进。有一次复盘发现某次会议的材料装订顺序有误，虽然现场及时调整没有影响会议进行，但我们仍然把这个问题记入差错台账，并对责任人进行了内部通报。同志们，会务保障不追求出彩，追求的是不出事。请反思：你负责的每一次会议是否都做到了准备充分？你是否想过万一某个环节出了问题你该怎么办？我们要以追求完美的工匠精神做好每一次会务保障，让会议组织滴水不漏、万无一失。
（三）在督查落实上敢于“动真碰硬”，决不能让“督查利剑”变 ……

预览结束，全文9063字，当前显示3278字，还剩5785字

本文15元