在县检察院2026年上半年重点工作推进会上的讲话

在县检察院2026年上半年重点工作推进会上的讲话
同志们：
今天，我们召开*县检察院2026年上半年重点工作推进会，主要任务是深入学习贯彻_法治思想和_总书记关于政法工作的重要指示精神，全面落实_的二十届四中全会关于完善中国特色社会主义法治体系、深化司法_改革的战略部署，以及最高人民检察院、省市检察院关于“高质效办好每一个案件”的最新工作要求，系统总结上半年各项检察工作情况，深刻剖析检察业务和队伍建设中存在的问题短板，科学部署下半年重点攻坚任务。检察工作是政治性很强的业务工作，也是业务性很强的政治工作。全院干警必须以更加坚定的政治自觉、法治自觉、检察自觉，锚定目标、加压奋进，不断开创*检察工作新局面，为全县经济社会高质量发展提供有力的法治保障。
一、忠诚履职、担当作为，各项检察工作取得新进展新成效
今年以来，在县委和上级检察机关的坚强领导下，全院坚持以_新时代中国特色社会主义思想为指导，紧扣“高质效办好每一个案件”的工作主线，忠实履行宪法法律赋予的监督职责，各项检察工作在稳进中落实、在落实中提升，整体呈现稳中有进、进中向好的良好态势。
（一）坚持政治引领，在铸牢忠诚之魂中强化使命担当。一是理论武装持续走深走实。始终坚持_对检察工作的绝对领导，把学习贯彻_法治思想作为首要政治任务。严格落实“第一

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略850字。不往下看了，点击下载全文）……　

有财产保护等民生领域，积极开展公益诉讼。上半年，共立案办理公益诉讼案件*件，发出诉前检察建议*份，提起公益诉讼*件。积极探索“河长+检察长”、“林长+检察长”协作机制，推动解决了一批侵害国家利益和社会公共利益的突出问题。
（三）服务中心大局，在能动履职中护航高质量发展。一是着力优化法治化营商环境。深入开展“检察护企”专项行动，依法严厉打击侵犯企业合法权益的合同诈骗、职务侵占、挪用资金等犯罪。落实涉案企业合规改革，积极适用第三方监督评估机制，对*家涉案企业启动合规整改，以法治手段督促企业依法经营。同时，建立涉企案件“绿色通道”，开展“检察官进企业、进商会”活动，常态化走访辖区重点企业*家，收集并化解企业法律诉求*条，真正做到“法治是最好的营商环境”。二是倾力守护人民群众美好生活。紧盯群众“急难愁盼”，深入开展“检护民生”专项行动。加大对电信网络诈骗、养老诈骗、食品药品安全等民生领域犯罪打击力度，守护群众“钱袋子”和“舌尖上的安全”。积极履行未成年人检察职能，联合教育、妇联等部门落实“一号检察建议”，深化“法治进校园”活动，开展法治宣讲*场次，推进未成年人综合司法保护。三是积极参与基层社会治理。坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化群众信访件件有回复工作。上半年，共接待群众来信来访*件次，7日内程序性回复率和3个月内办理过程或结果答复率均达到*%。灵活运用公开听证、释法说理等方式，将矛盾化解在检察环节，有效减少了社会对抗，促进了社会和谐稳定。
（四）坚持严管厚爱，在锻造过硬铁军中夯实发展根基。一是班子队伍结构不断优化。主动适应司法_改革后对检察官队伍的新要求，注重优秀年轻干部的选拔培养。上半年，通过上级院遴选、内部提拔、轮岗交流等方式，优化了部门负责人和检察官队伍结构。组织开展“业务大讲堂”、“岗位大练兵”*场次，选派*名干警参加上级院组织的业务培训，干警运用法治思维和法治方式解决问题的能力明显提升。二是数字检察建设稳步推进。深入贯彻落实最高检“数字检察”战略部署，探索建立大数据法律监督模型*个。通过数据比对碰撞，发现类案监督线索*条，成案*件，初步实现了由“个案办理”向“类案监督”和“系统治理”的延伸。三是纪律作风持续严明。坚持全面从严治_治检，严格落实防止干预司法“三个规定”，上半年全院干警共主动记录填报过问或干预、插手检察办案等重大事项*件，筑牢了廉洁司法防线。常态化开展案件质量评查，评查各类案件*件，倒逼提升办案质效，全院未发生一起违法违纪案件，队伍保持了良好的精神面貌和纪律作风。
二、刀刃向内、深挖根源，正视差距清醒认识当前短板
在肯定成绩的同时，我们务必保持清醒头脑，深刻对照上级检察机关系列会议精神和人民群众对公平正义的更高期待，主动审视在理念更新、履职质效、队伍素能等方面存在的差距和不足，做到知不足而后进。
（一）政治建设与业务融合的“深度”尚需拓展，践行司法为民理念不够深。一是理论武装在转化为办案效果上还不够紧密。部分干警对_法治思想的学习还停留在“读了、学了、记了”的层面，未能完全内化为推动工作的强大动力。在具体办理案件时，个别检察官仍然存在就案办案的惯性思维，缺乏对案件背后深层社会治理问题的敏锐洞察，导致检察建议的质量和刚性不强，以法治力量推动社会治理的“后半篇文章”做得不够实。二是落实“高质效办好每一个案件”的要求还存在温差。部分检察官对新时期检察工作的理念更新不及时，对“在实体上确保公平正义，在程序上让公平正义更好更快实现，在效果上让人民群众可感受、能感受”的理解不够深入，导致在办案中过分追求结案率，而忽视了释法说理、定分止争的实质效果，个别案件未能实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。
（二）法律监督的“精度”和“广度”仍需强化，全面协调充分发展尚有落差。一是“四大检察”发展不够均衡。刑事检察“大而不强”的问题依然存在，民事检察、行政检察的办案体量和质量与上级要求相比仍有较大差距，公益诉讼检察的工作领域还不够宽泛，在安全生产、个人信息保护、无障碍环境建设等新领域探索的案件还不够多，检察监督的覆盖面未能完全适应经济社会发展的新变化。二是类案监督和深层次违法监督的质效有待提升。目前，监督工作仍然以个案发现、个案纠正为主，缺乏运用大数据手段进行类案监督的有效手段。数字检察工作尚处于起步阶段，数据来源渠道较窄，模型应用场景较少，未能有效发挥数字赋能法律监督的倍增效应。三是法律监督的刚性和权威性不足。面对一些被监督单位整改不力、敷衍应付的情况，缺乏强有力的后续跟进监督措施，检察建议做成“刚性”、做到“刚性”的机制还不够完善。
（三）队伍专业化水平和纪律作风仍需持续锤炼，基层检察基础不够坚实。一 ……

预览结束，全文5804字，当前显示2613字，还剩3191字

本文10元