市民主党派骨干成员关于履职能力提升培训班研讨发言材料

市民主党派骨干成员关于履职能力提升培训班研讨发言材料
尊敬的各位领导、各位学友：
大家好！非常荣幸能有这次宝贵的机会，和大家一起交流在*大学参加培训的学习心得。首先，请允许我向精心组织这次培训的中共*市委统战部、九三学社*市委表示最诚挚的感谢。短短几天的学习，内容丰富、思想深刻，对我而言，这不仅是一次履职能力的“加油”，更是一次思想灵魂的“洗礼”。手捧结业证书，沉甸甸的，既是荣誉，更是责任。下面，我从个人角度，谈几点粗浅的感受和反思，不当之处，还请各位批评指正。
一、“寻根”与“铸魂”，在历史与现实的交汇中重温合作初心。这次培训，给我触动最深的，是现场教学环节。当我们走进中国民主党派历史陈列馆，仿佛穿越了时空，回到了那个风雨如磐的年代。一行行文字、一幅幅照片、一件件实物，都静静地诉说着我们民主党派先辈们与中国共产党风雨同舟、荣辱与共的光辉历程。展柜里，一份泛黄的《*周刊》手稿

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略578字。不往下看了，点击下载全文）……　

这堂课提醒我们，必须“跳出专业看专业”，将个人的思考和建言置于国家发展的大局之下去审视。我们不仅要成为本职工作领域的专家，更要努力成为读懂世情国情的“明白人”，这样我们提出的意见建议，才能更有战略性、前瞻性和现实针对性。另一堂是*教授关于《DeepSeek赋能公文写作实训》的课程。这堂课彻底刷新了我对人工智能在政务工作中应用的认知。作为一名基层干部，我深知基层工作“千条线、一根针”的繁杂，常常被大量的材料写作所困扰。DeepSeek这类工具，能够快速生成文稿初稿、优化语言逻辑、校对格式规范，无疑是提升工作效率的利器。然而，在惊叹于其强大功能的同时，我也冷静地认识到其中的挑战和“陷阱”。比如，在撰写社情民意信息时，我们最需要的是什么？是来自田间地头、街头巷尾最真实、最鲜活的_，是群众带着泥土味和真情实感的期盼。AI可以帮我们搭建文章的骨架，但无法替代我们深入一线的脚步，无法感知群众的疾苦与喜乐。培训中我也了解到，AI工具在引用数据和案例时，可能出现失真、滞后甚至捏造的情况，也就是所谓的“AI幻觉”。这就警示我们，决不能做“甩手掌柜”，把思考的任务也交给机器。我们必须建立起“人机协同”的工作模式，将AI定位为高效的“秘书”和“助手”，而最终的思想提炼、观点升华、事实核查，必须由我们自己牢牢把控。否则，写出的社情民意信息就会言辞空泛、缺乏情感，甚至传递错误信息，这与我们参政议政的初衷是背道而驰的。
三、“互动”与“共鸣”，在交流与体验中激发履职潜能。这次培训的模式也让我耳目一新。它打破了传统“你讲我听”的单向灌输，设计了大量互动环节。我记得在一次关于参政议政提案撰写的模拟演练中，我们被分成若干小组，围绕一个民生热点问题进行现场讨论，并推举代表进行角色扮演，模拟向有关部门建言献策的场景。这个过程非常锻炼人。为了在短时间内形成观点，我们小组成员必须快速交换意见、碰撞思想。在“理性争辩”中，大家的思路越来越清晰。轮到我方代表上台陈述时，台下的其他学友和老师作为“观察员”，不仅指出了我们方案的不足，更重要的是，会放大我们的优点进行鼓励式反馈。这种充满善意和温度的互动，让大家敢于表达、乐于分享，在相互启发中共同进步。这种体验式学习远比单纯听讲座要深刻得多，它让我们真切地体会到，一份高质量的提案从萌芽到成熟，需要经历怎样严谨的调研、深入的思考和反复的打磨。这也让我意识到，闭门造车是写不好提案的，必须走出去，在交流和碰撞中才能激发更多的履职潜能。
四、“知行”与“担当”，在专业与民生的结合中探寻履职路径。作为一名来自科技界的九三学社社员，同时又在乡镇一线工作，如何将我的专业背景与基层民生需求有效结合，一直是我在参政履政中不断探索的课题。*教授关于《国家治理背景下的多党合作与参政议政能力提升》的授课，为我指明了方向。我们九三学社素有科技报国的传统，社员们在各自的专业领域都是行家里手。但如何将“学术味”浓厚的专业研究，转化为政府听得懂、群众看得明、实践能落地的对策建议，是我们需要着力提升的能力。我理解，这其中的关键在于“转化”和“落地”。一方面，我们要发挥专业优势，敢于啃“硬骨头”。比如，在推动农业现代化、乡村数字化治理、生态环保等领域，科技界社员大有可为。我们可以利用自己的专业知 ……

预览结束，全文2756字，当前显示1847字，还剩909字

本文5元