【提纲】一、深化思想认识，筑牢“不敢假”的政治防线。二、深化以案为鉴，绷紧“不能假”的制度红线。三、深化协作联动，织密“不想假”的监督网络。（一）要健全联席会议机制。（二）要畅通线索移送渠道。（三）要开展联合监督检查。（四）要强化结果运用和联合惩戒。
纪委书记在理论学习中心组统计造假案例学习研讨会上的发言
尊敬的*书记，各位领导、同志们：
大家好。今天上午，我们集体学习了_总书记关于统计工作的重要论述和系列重要指示批示精神，并对相关文件和反面典型案例进行了深入研讨。这次学习非常及时、十分必要，为我们进一步做好统计工作、夯实发展基础指明了方向、敲响了警钟。作为新区纪委书记，结合自身工作职责，我深受触动，也想借此机会，以一名纪检监察干部的视角，谈几点粗浅的认识和
体会，与大家交流共勉。
一、深化思想认识，筑牢“不敢假”的政治防线
_总书记强调，统计是经济社会发展重要的基础性工作。这一定位，深刻揭示了统计工作的极端重要性。在我看来，统计数据绝不仅仅是一串串冰冷的数字，它更是我们观察经济运行的“晴雨表”、衡量发展成效的“度量衡”，也是我们党工委、管委会进行科学决策的“指南针”。每一个数据的真实与否，都直接关系到我们对新区发展态势的判断
找我们工作中可能存在的风险和漏洞。近年来，我们新区在加强数据质量_方面做了大量工作，也取得了一定成效。比如，在
财政评审领域，我们坚持“真金白银”也要“精打细算”的原则，加强对项目概算和预算的审核。仅2024年，我们就完成了39个项目的概算审核，核减金额高达7.52亿元，核减率达到10.4％；完成了17个项目的控制价审核，核减资金1.42亿元，核减率为7.6％。这些数据的背后，是我们对数据真实性、科学性严格把关的结果，也体现了我们新区干部队伍求真务实的
工作作风。但是，我们也要清醒地看到，成绩面前不能盲目乐观。财政评审领域的严格，能否百分之百复制到所有统计领域？我们的“四上”企业数据是否存在虚报、瞒报的风险？我们的项目投资额度是否都做到了精准统计？我们的各项民生数据是否全面反映了群众的真实感受？这些问题，都需要我们打上一个大大的问号，并时刻保持警醒。“魔鬼藏于细节”。统计造假往往始于一个不起眼的环节，一个看似无关紧要的疏忽。因此，我们必须把制度的“笼子”扎得更紧更密。一方面，要压实主体责任，督促各级各部门，特别是统计部门和行业主管部门，严格执行统计法律法规，完善从源头数据采集、到过程审核、再到最终上报的全流程质量_体系。要让每一位统计人员都成为数据质量的“守门员”，敢于对虚假数据说“不”。另一方面，纪检监察机关要前移监督关口，把对统计工作的监督融入日常、做在经常，通过列席重要经济工作会议、开展专项督查、受理信访举报等方式，动态掌握统计工作情况，及时发现苗头性、倾向性问题，抓早抓小，防微杜渐。
三、深化协作联动，织密“不想假”的监督网络
防治统计造假，不是统计部门一家的事，也不是纪检监察机关的“独角戏”，而是一项需要多方联动、齐抓共管的系统工程。今天的会议强调，要加强统计部门与纪检监察、司法等部门的协作。我认为这抓住了问题的关键。单打独斗的力量是有限的，只有形成监督合力，才能让统计造假行为无处遁形。为此，我们新区应在现有工作基础上，进一步深化和完善“纪统协作”机制，打造一个信息互通、线索互移、成果共享的监督闭环。
（一）要健全联席会议机制。建议由新区纪委监委牵头，联合统计、发改、审计等部门，建立常态化的“纪统协作”联席会议制度。可以确定每季度召开一次，定期通报统计执法检查情况、重大统计违法案件线索，共同分析研判新区经济数据中可能存在的风险点，研究部署联合监督检查行动。通过这种机制，把各个部门的专业优势拧成一股绳，形成“1＋1》2”的监督效应。
（二）要畅通线索移送渠道。建立一个规范、高效的双向线索移送“绿色通道”。统计部门在执法检查中发现党员干部或公职人员授意、指使、强令统计造假的，应第一时间制作《线索移交清单》，将相关证据材料完整地移送纪检监察机关。同样，我们纪检监察机关在执纪审查、巡察监督中发现的涉及统计数据失实、可能存在统计违法行为的线索，也要及时通报给统计部门，由他们进行专业核查。实现“纪法”与“统法”的无缝衔接。
（三）要开展联合监督检查。变“单兵作战”为“兵团出击”。我们可以借鉴其他地区的成功经验，适时成立由纪检、统计、财政、审计等部门骨干组成的“纪统协作”工作专班，不打招呼、直奔基层、直插现场，对一些重点企业、重点项目、重点领域的统计数据开展“穿透式”核查。不仅要看报表，更要看原始台账、 ……
相关文章