到文鼎文库首页

在2026年学院_风廉政建设专题_课上的讲话

发布时间:2026/4/24 19:47:13 字数:5011
【提纲】一、深刻领会正确_的核心要义,筑牢拒腐防变的思想根基。(一)要深刻把握“为民造福”的根本立场。(二)要深刻把握“求真务实”的科学态度。(三)要深刻把握“敢于担当”的责任意识。(四)要深刻把握“廉洁自律”的底线要求。二、精准识别关键领域廉政风险,时刻保持如履薄冰的清醒。三、健全完善监督制约体系,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。(一)压实责任链条,构筑“不敢腐”的惩戒堤坝。(二)扎紧制度笼子,强化“不能腐”的刚性约束。(三)加强廉洁教育,筑牢“不想腐”的思想防线。四、强化担当作为,以优良作风引领学院事业新发展。一是要把_的领导贯穿办学治院全过程。二是要把立德树人作为检验政绩的根本标准。三是要把担当实干作为履职尽责的基本要求。
在2026年学院_风廉政建设专题_课上的讲话
同志们:
今天,我们在这里召开学院_风廉政建设专题_课,主要任务是深入学习贯彻关于全面从严治_的重要论述,结合当前学院发展实际,围绕“践行正确_,固本清源促发展”这一主题,进行一次深刻的_性教育和思想洗礼。_是_员干部世界观、人生观、价值观的集中体现,是干事创业的“总开关”和“指挥棒”。_正不正,不仅关系到个人的成长进步,更直接影响到学院的发展方向和立德树人的根本成效。因此,我们必须把_作为一项严肃的政治任务抓紧抓实,以清正廉洁的政治本色,引领和保障学院各项事业高质量发展。下面,我围绕主题,从四个方面与大家进行交流。
一、深刻领会正确_的核心要义,筑牢拒腐防变的思想根基
政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩,是每一名_员干部必须回答好的根本性问题。_,是纵深推进全面从严治_的重要举措。对我们高校教育工作者而言,就是要深刻理解其核心内涵,并将其内化于心、外化于行。
(一)要深刻把握“为民造福”的根本立场。为民造福是我们_一切工作的出发点和落脚点,也是共产_人
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略728字。不往下看了,点击下载全文)…… 
才引进,都需要我们拿出“逢山开路、遇水架桥”的闯劲和“滴水穿石、绳锯木断”的韧劲。不能有“太平官”思想,遇到问题绕道走,碰到矛盾往上交;更不能有“鸵鸟心态”,对风险挑战视而不见。每一位_员干部,特别是领导干部,都要把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去,在关键时刻站得出来、顶得上去,用实实在在的行动和成效,推动学院事业不断迈上新台阶。
(四)要深刻把握“廉洁自律”的底线要求。廉洁是政绩的底色,没有廉洁,一切政绩都无从谈起。_员干部手中的权力是_和人民赋予的,是用来为师生服务的,绝不能成为谋取私利的工具。我们必须正确处理公与私的关系,时刻自重自省、自警自励,做到慎独慎初慎微慎友,清清白白为官、干干净净做事、老老实实做人。要始终把纪律和规矩挺在前面,知敬畏、存戒惧、守底线,坚决抵制各种歪风邪气。只有自身正、自身净、自身硬,我们的工作才能有底气,我们的决策才能得人心,我们创造的政绩才能真正为学院发展增光添彩。
二、精准识别关键领域廉政风险,时刻保持如履薄冰的清醒
高校虽然被称为“象牙塔”,但并非一片净土,_风廉政建设和反腐败斗争的形势依然严峻复杂。特别是随着学院办学规模的扩大和科研体量的增长,一些重点领域和关键环节的廉政风险日益凸显,我们必须高度警惕,精准识别,有效防范。
第一个风险点:科研经费管理。这是高校腐败问题的“重灾区”。近年来,从全国范围看,高校科研经费管理领域违纪违法案件时有发生,涉案金额巨大,令人触目惊心。根据教育部和国家自然科学基金委近两年的通报,仅2025年,全国就处理了上百起涉及高校的科研不端和经费违规案件,有的教授利用虚假合同套取经费数百万元,最终身陷囹圄,教训极其深刻。我们学院的科研体量逐年攀升,2025年全院科研到账经费首次突破了1。5亿元大关,这是好事,但也带来了巨大的廉政挑战。从一些典型案例来看,风险主要集中在以下几个方面:一是虚报冒领,通过虚构劳务人员名单、虚假合同等方式套取劳务费和专家咨询费;二是违规报销,将个人消费、家庭开支混入科研经费中报销,甚至通过虚开发票套取现金;三是化公为私,利用项目外协、设备采购、试剂耗材采购等环节,将项目经费转移到自己或亲友控制的公司,搞利益输送;四是截留挪用,将科研经费用于与科研活动无关的支出,甚至公款私存、购买理财产品等。这些行为不仅是严重违纪违法,更是对国家财产的侵占,对学术声誉的玷污,对学院发展的破坏。我们必须引以为戒,警钟长鸣。
第二个风险点:人才引进与评优评先。人才是第一资源,评优评先是树立标杆、激励先进的重要手段。但这些权力集中的环节,也容易滋生腐败和不正之风。在人才引进中,有的单位“量身定制”招聘条件,搞“萝卜招聘”;有的在面试考核环节打人情分、关系分,破坏公平竞争;还有的在提供安家费、科研启动经费等资源配置上优亲厚友,搞利益交换。在评优评先和职称评审中,有的干部利用手中的话语权和评审权,接受请托,为人“开绿灯”;有的参评者不是靠真才实学,而是靠拉关系、走后门。这些行为严重污染了学院的政治生态和学术风气,挫伤了广大教职工的积极性,必须坚决杜绝。我们要认识到,人才引进和评优评先的公信力,是学院核心竞争力的重要组成部分,一旦失信于人,再想挽回就难上加难。
第三个风险点:招生录取与资源分配。招生,特别是研究生招生,关乎教育公平的底线。虽然我们学院在招生工作上制度严格,但仍不能掉以轻心。在自主招生、复试面试等环节,依然存在权力寻租的空间。任何试图通过“打招呼”“递条子”来影响招生结果的行为,都是对纪律的公然挑战,必须一查到底、严惩不贷。此外,在实验室资源分配、研究生导师资格评定、评奖评优等环节,也必须坚持公平、公正、公开的原则,防止资源向少数人过度集中,杜绝因人设岗、因人设事,确保每一位师生都能在公平的环境中发展。
第四个风险点:节假日等关键时间节点。节点就是“考点”。每逢节假日、招生季、毕业季等特殊时期,人情往来增多,往往是“四风”问题和腐败行为的高发期。一些别有用心的人可能会借机送礼送金、请客吃饭,拉拢腐蚀我们的干部教师 ……
预览结束,全文5011字,当前显示2269字,还剩2742字
本文10
  下载全文