【提纲】一是招投标环节的风险。二是合同管理风险。三是分包管理风险。四是财务税务风险。五是知识产权和商业秘密保护风险。一是受贿类犯罪。二是渎职类犯罪。三是贪污、挪用公款类犯罪。一是要强化“业务思维”。二是要强化“财务思维”。三是要强化“法务思维”。一是“人情”的陷阱。二是“利益”的陷阱。三是“侥幸”的陷阱。一要进一步筑牢思想根基。二要进一步明晰行为边界。三要进一步强化系统思维。四要进一步夯实个人自律。
廉政党课:守底线正风气强担当奋力开创高质量发展新局面
同志们:
新年伊始,万象更新。今天,我们事业部的领导班子成员、中层干部和关键岗位骨干齐聚一堂,召开这次专题
党课,正当其时,意义深远。这既是一次节前的廉政提醒,更是一次思想上的集中“充电”和精神上的集体“补钙”。今天的党课,我想围绕《守底线、正风气、强担当》这个主题,结合我们工程检测行业的特点和国有企业的职责使命,与同志们进行一次深入的交流。下面,我将从“三个三”的体系展开,和大家共同探讨如何在新的征程上,走得更稳、更远、更好。
第一个“三”,是希望大家常算“三本账”,时刻保持清醒的头脑,筑牢拒腐防变的思想根基。人生在世,要做一个明白人,尤其是在我们这个掌握着评判工程质量“标尺”的特殊行业里,更要做一个政治上的明白人、经济上的明白人、人生价值上的明白人。
首先,要算清“政治账”。同志们,我们必须深刻认识到,我们不仅仅是集团的一名员工,更是一名代表国家履行特定职责的国家工作人员。我们手中的检测报告,不仅关系到一栋建筑、一座桥梁的质量,更直接关系到人民群众的生命财产安全,关系到国家工程建设的百年大计,关系到我们企业的声誉和国家的形象。这是我们必须肩负的政治责任。一旦在政治上犯了错误,丧失了对党的忠诚,背离了人民的嘱托,那么失去的将不仅仅是个人前途。我们看到一些反面典型
安宁。这些,是再多金钱也换不来的。那些落马的腐败分子,在忏悔录中说得最多的一句话就是:“我想回家,我想念和家人在一起的平凡日子。”高墙之内,方知_可贵;众叛亲离,才懂亲情无价;声名扫地,方晓清白之重。我们作为工程技术人员,最大的成就感莫过于看到自己检测过的项目,在风雨中屹立不倒,成为城市的地标,成为人民安居乐业的港湾。这种职业荣誉感和人生价值感,是任何物质利益都无法比拟的。如果因为一时的贪念,把自己的专业知识和职业操守当作交易的筹码,最终锒铛入狱,不仅毁了自己的一生,更是给家庭带来无法弥补的创伤。当父母为你彻夜难眠,当爱人为你以泪洗面,当子女在人前抬不起头,你所换来的那点利益,又有什么意义呢?所以,同志们,请务必珍惜我们现在拥有的一切,珍惜自己的事业平台,珍惜家人的幸福安康,珍惜清清白白的人生。这本“人生账”,是我们每个人必须用心算好、时刻守护的根本。
第二个“三”,是要求大家洞悉“三类险”,时刻保持高度的警惕,明晰从业行为的边界。我们所处的工程检测行业,技术性强、专业度高,但同时也是一个风险高发领域。看不见风险是最大的风险。我们必须对潜在的风险有清醒的认识和准确的把握。
第一类风险,是深刻认识我们行业存在的“行业乱象”。当前,我国的工程建设领域正处在高质量发展的转型期,但一些长期存在的顽瘴痼疾尚未根除。在检测行业,这些乱象尤为突出。其一,是“低价恶性竞争”的陷阱。一些市场主体为了中标,不惜报出远低于成本价的价格,中标之后再通过偷工减料、数据造假等方式来弥补亏损、赚取利润。我们作为国有企业,决不能被这种短视行为裹挟。如果我们也陷入价格战的泥潭,就必然会面临巨大的质量压力和合规风险。其二,是“人情检测”、“关系报告”的腐蚀。一些施工单位、监理单位甚至建设单位,通过各种方式拉拢腐蚀我们的检测人员,企图让不合格的材料、不达标的工序“蒙混过关”。这种“人情”的背后,是赤裸裸的利益交换,是对公共安全的极大漠视。其三,是“无现场检测”、“虚假报告”的顽疾。有的检测人员不到现场,仅凭送来的样品或编造的数据就出具报告;有的甚至直接伪造、篡改检测数据,炮制所谓的“合格报告”。这种行为,无异于在工程质量体系中埋下了一颗颗定时炸弹。根据权威机构发布的《2025年度中国建筑行业质量分析报告》,全国范围内查处的工程质量问题中,有近40%与检测环节的失守直接相关。这些乱象不仅扰乱了市场秩序,更严重威胁着我们的职业安全和企业生存。我们必须保持“火眼金睛”,坚决抵制和斗争。
第二类风险,是全面把握企业经营管理中的“合规风险”。随着法治建设的不断完善,企业经营的合规要求越来越高,监管的“天网”也越织越密。对于我们**事业部而言,合规风险主要体现在几个方面。
一是招投标环节的风险。是否存在与投标人串通、设置歧视性条款、规避招标等行为?
二是合同管理风险。合同条款是否清晰严谨?权利义务是否对等?是否存在“阴阳合同”?法律审核是否真正落实到位?
三是分包管理风险。是否存在违法分包、转包行为?对分包单位的资质和履约能力是否进行了严格审查?四是财务
税务风险。是否存在虚开发票、设立“小金库”、账外账等问题?税务筹划是否在法律允许的框架内进行?
五是知识产权和商业秘密保护风险。我们的核心技术、关键数据是否得到了有效保护?是否存在侵犯他人知识产权的行为?这些风险点,每一个都可能成为引爆企业危机的导火索。2025年,仅在**地区,就有超过15家建筑类企业因合规问题被处以暂停投标资格、列入失信名单的处罚。我们必须将合规意识融入血液,将合规要求嵌入到业务流程的每一个神经末梢。
第三类风险,是坚决杜绝触犯法律红线的“职务犯罪”。这是悬在我们头顶的“达摩克利斯之剑”,是最危险、最不可触碰的红线。结合我们工程检测行业的特点,有几类职务犯罪需要我们特别警惕。
一是受贿类犯罪。利用负责项目检测、出具报告的职务便利,收受施工方、材料供应商等方面的财物,为其在工程质量、材料验收等方面提供便利。这不仅包括收受现金、购物卡,也包括接受宴请、旅游安排,甚至以低价买房、安排亲属就业等更为隐蔽的形式。
二是渎职类犯罪。作为国家工作人员,严重不负责任,不履行或者不正确履行自己的职责。比如,检测人员严重失职,对应当发现的重大质量隐患未能发现,或者发现了却不如实上报,导致发生重大工程质量事故,造成严重后果的,就可能构成玩忽职守罪或滥用职权罪。
三是贪污、挪用公款类犯罪。利用管理项目资金、设备采购等职务便利,侵吞、窃取、骗取公共财物,或者将公款挪作他用。这些犯罪行为,不仅会使个人身陷囹圄,更会给企业带来难以估量的损失。我们必须清楚,职务犯罪的认定,看的不是职位高低,而是是否利用了“职务上的便利”。一名普通的现场检测员,如果利用其 ……