到文鼎文库首页

在公文抄袭问题专题研讨会上的研讨发言

发布时间:2025/10/25 20:24:02 字数:4753
【提纲】一、认清本质:公文抄袭不是“小事”,而是关乎全局的“大事”。二、深挖根源:公文抄袭问题的产生,是多重因素叠加的结果。(一)思想认识存在偏差,“重形式、轻实效”观念作祟。(二)工作机制不够完善,“重数量、轻质量”导向偏差。(三)能力建设存在短板,“缺方法、缺储备”导致被动。(四)监督问责不够严格,“低成本、低风险”缺乏震慑。三、精准施策:以“组合拳”整治抄袭乱象,筑牢公文工作根基。(一)强化思想引领,树立“务实为要”的公文理念。(二)完善工作机制,构建“质量优先”的管理体系。一是优化任务部署流程。二是严格公文审核把关。三是调整考核评价导向。(三)加强能力建设,提升“能写会写”的专业素养。一是开展系统性培训。二是搭建交流共享平台。三是鼓励实践锻炼。(四)严格监督问责,形成“不敢抄、不能抄”的震慑效应。一是强化技术监测。二是拓宽发现渠道。三是严肃追责问责。四、常态长效:以公文质量提升推动工作作风转变。
在公文抄袭问题专题研讨会上的研讨发言
各位领导、同事:
大家好!公文作为党政机关、企事业单位传达政策、部署工作、沟通协调、总结反馈的核心载体,是政令畅通的“桥梁”、工作落实的“抓手”,更是单位形象与公信力的直接体现。近年来,从地方政府公开文件中出现“跨省照搬”“张冠李戴”的低级错误,到部分单位内部文稿因“复制粘贴”暴露逻辑漏洞,公文抄袭问题屡次引发社会关注,不仅消解了公文的权威性与严肃性,更折射出工作作风中的沉疴积弊。今天,围绕“整治公文抄袭乱象、筑牢务实工作根基”这一主题,结合单位工作实际,我谈几点思考与建议,与大家共同探讨。
一、认清本质:公文抄袭不是“小事”,而是关乎全局的“大事”
在日常工作中,部分同志对公文抄袭存在认知偏差,将其等同于“文字借鉴”“素材参考”,认为“只要内容差不多,抄点没关系”“急着交任务,抄来用省时间”。这种错误观念必须彻底扭转,因为公文抄袭绝非简单的“文风问题”,而是触及工作本质、影响事业发展的“原则问题”。
从公文属性来看,其核心价值在于“务实管用”。一份合格的公文,要么承载政策指令,指导基层开展工作;要么反映实际情况,为决策提供依据;要么传递工作要求,明确责任边界。一旦存在抄袭行为,必然导致文稿脱离本单位、本领域的实际——或是照搬其他地区的政策表述,忽略本地发展阶段的差异;或是复制其他单位的工作方案,与自身职能职责脱节;或是套用陈旧的模板框架,无法体现当前工作的重点难点。例如,某地区曾曝光森林
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略945字。不往下看了,点击下载全文)…… 
方案,仅将“XX局”改为“XX部”,导致方案与实际工作脱节,无法指导实践。同时,部分同志缺乏“文责自负”的意识,认为“抄袭只要不被发现就行”,对公文抄袭的严肃性、危害性认识不足,存在侥幸心理,这为抄袭行为提供了思想土壤。
(二)工作机制不够完善,“重数量、轻质量”导向偏差
从任务部署来看,部分工作存在“重时限、轻准备”的问题。有时上级突然下达紧急文稿任务,留给起草人员的时间过短,导致起草人员无法充分调研、深入思考,只能通过“抄素材、拼内容”的方式仓促完成任务。从审核流程来看,部分环节存在“走过场”现象。目前,单位公文审核多采用“起草人自审—科室负责人审核—分管领导审批”的流程,但部分审核人员责任心不强,仅关注格式、字号、错别字等表面问题,对内容的真实性、原创性、逻辑性缺乏深入审查,导致抄袭文稿“一路绿灯”。从考核评价来看,部分考核指标存在“重数量、轻质量”的倾向,将“完成文稿数量”作为衡量工作成效的标准之一,却未将“文稿质量”“落地效果”纳入核心考核,这在一定程度上纵容了“为完成任务而抄袭”的行为。
(三)能力建设存在短板,“缺方法、缺储备”导致被动
公文写作需要较强的综合能力,既要求起草人员熟悉业务工作,又要掌握公文格式、逻辑表达、政策解读等专业技能。从实际情况来看,部分同志存在能力短板:一是业务不熟练,对所写领域的政策要求、工作进展、存在问题掌握不深,只能通过抄袭其他文稿来“弥补业务盲区”;二是方法不科学,缺乏系统的公文写作训练,不知道如何开展调研、梳理思路、搭建框架,面对复杂文稿时无从下手,只能依赖网络模板;三是积累不充分,平时不注重收集工作数据、总结实践经验、学习政策文件,导致写作时“无米下锅”,只能通过抄袭来填充内容。此外,单位内部缺乏有效的经验交流机制,优秀文稿的写作方法、思路技巧难以共享,新手得不到及时指导,也加剧了“不会写就抄”的问题。
(四)监督问责不够严格,“低成本、低风险”缺乏震慑
目前,单位对公文抄袭问题的监督问责机制不够完善。一方面,发现渠道单一,主要依赖“人工审查+群众举报”,缺乏智能化的监测手段,难以及时发现隐蔽性较强的抄袭行为,如“改写句式、替换词语”等“高级抄袭”。另一方面,问责力度不足,对发现的抄袭问题,多以“批评教育、责令修改”为主,缺乏实质性的惩罚措施,既未与绩效考核、评优评先挂钩,也未对相关责任人严肃追责,导致抄袭行为的“违规成本”过低。这种“抄了也没大问题”的现状,让部分同志缺乏敬畏之心,进一步助长了抄袭风气。
三、精准施策:以“组合拳”整治抄袭乱象,筑牢公文工作根基
整治公文抄袭问题,必须坚持“标本兼治、系统推进”,从思想、机制、能力、监督四个维度发力,推动公文工作回归“务实、原创、管用”的本质。
(一)强化思想引领,树立“务实为要”的公文理念
一方面,加强理念教育。
将公文写作规范、抄袭案例警示纳入单位年度培训计划,通过专题讲座、案例剖析、座谈交流等形式,让全体同志深刻认识到公文的本质价值与抄袭的严重危害,树立“文以载道、文贵务实”的理念,明确“好公文不是抄出来的,而是干出来的”,引导大家将精力放在“深入调研、精准表达、解决问题”上。另一方面,倡导优良文风。领导干部要带头践行“短、实、新”的文风,要求文稿突出核心内容、反映实际情况、语言简洁明了,坚决摒弃“空话、套话、假话”,杜绝“为了华丽而堆砌辞藻”“为了篇幅而拼凑内容”的做法,让务实文风成为单位公文写作的“风向标”。
(二)完善工作机制,构建“质量优先”的管理体系
一是优化任务部署流程。对于紧急文稿任务,要提前做好前期准备,明确调研重点、提供基础资料,为起草人员留足思考与写作时间;对于常规文稿任务,要建立“提前谋划、分步推进”机制,避免临时突击。二是严格公文审核把关。细化审核标准,将“内容原创性、真实性、逻辑性”纳入核心审核指标,要求审核人员对文稿的政策依据、数据来源、措施可行性进行逐一核查;建立“交叉审核”制度,对重要文稿安排不同科室人员交叉审查,确保问题及时发现。三是调整考核评价导向。重构公文工作考核体系,降低“数量指标”权重,提高“质量指标”占比,将“文稿落地效果”“服务对象评价”“上级反馈意见”作为核心考核内容,对高质量原创文稿的起草人员给予表彰奖励,形成“重质量、奖原创”的鲜明导向。
(三)加强能力建设,提升“能写会写”的专业素养
一是开展系统性培训。定期组织公文写作培训班,邀请专业讲师、资深笔杆子围绕“政策解读、调研方法、框架搭建、语言表达”等内容授课,结合单位实际案例进行实操演练,帮助大家掌握写作技巧;建立“师徒结对”机制,安排经验丰富的同志对新手进行一对一指导,手把手传授写作思路。二是搭建交流共享平台。定期开展“优秀文稿赏析会”,选取单位内部的高质量原创文稿,由起草人员分享写作心得、思路历程,供大家学习借鉴;建立“公文素材库”,收集整理政策文件、工作数据、典型案例、优秀范文等资料,方便大家查询使用,解决“无米下锅”的问题。三是鼓励实践锻炼。有意识地安排同志参与重点工作调研、专项任务推进,让大家在实践中熟悉业务、积累经验;要求起草人员“写前必调研、写中必结合、写后必复盘”,通过“实践—写 ……
预览结束,全文4753字,当前显示2876字,还剩1877字
本文8
  下载全文  
下载此文档(WORD版)
相关文章