关于中小学思政课教师专业化发展现状、问题与对策研究

关于中小学思政课教师专业化发展现状、问题与对策研究
思政课是落实立德树人根本任务的关键课程，上好思想政治理论课关键在教师。__在中国人民大学考察时再次强调：“青少年思想政治教育是一个接续的过程，要针对青少年成长的不同阶段，有针对性地开展思想政治教。”教育部印发了《关于进一步加强_中小学思政课建设的意见》，也提出大力培养符合_中小学思政课教学要求的高素质专业化师资。然而，对中小学思政教师队伍的研究仍处于起步阶段，长期以来对于其发展现状、专业成长、职业需求等方面的研究还较少。加强思政教师队伍建设，中小学思政教师是基础，他们的专业化发展更是关键。对中小学思政课教师的专业发展进行调查研究，了解他们专业发展现状，形成对中小学思政教师_专业发展的特点及现状的描述，发现问题并形成相关的对策建议，不仅是对_教育方针和教育发展战略的现实回应，更是思政教师队伍建设和思政课建设发展的内在需求。
一、开展*中小学思政教师专业发展现状调研的基本情况
本课题中的中小学政治理论课教师主要是指国家统一教材前的小学（品德与社会课）、初中（思想与品德课）、高中（思想政治课）教师。统一教材后，主要是指小学（道德与法治课）、初中（道德与法治课）、高中（思想政治课）教师。本次调查共回收*份有效样本，覆盖*个区，同时兼顾了公办*和民办学校*。
1.对*中小学思政教师的专业化发展现状进行大样本调查研究，并探索建立了相应的研究模型
教师专业化是指教师职业具有自己独特的职业要求和职业条件，有专门的培养制度和管理制度，教师专业既包括学科专业性，也包括教育专业性。我国关于教师专业发展的研究已有数十年时间，其中

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略1067字。不往下看了，点击下载全文）……　

从*“两纲”开始到“大中小德育课程一体化建设研究”，对于*中小学思想政治理论（道德与法治）学科教师的研究基本聚焦在中圈层和外圈层，本研究将*个圈层作为整体进行研究。课题组设计了调查问卷，也将在今后的持续研究中用调研结果反证研究模型。
2.调查研究覆盖*个区，以相对薄弱的小学学段思政教师为主要样本对象课题组从中心城区抽取*个区，从城郊地区抽取*新区、*个区，从远郊地区抽取*个区作为重点样本区，进行了区域全覆盖调查。将*个区中的其他区作为非重点样本区，同时兼顾了公办和民办学校。
从所教学段看，小学学段的教师样本为*份，数量明显高于中学。从教师背景看，*岁以下教师占比*%，中小学思政课教师年龄分布较均衡。超过九成的中小学思政教师的学历为本科及本科以上。近四成教师的教龄为*年以下，超过三成教师的教龄为*年以上。
二、中小学思政教师专业化发展现状研究结果
1.在对“内圈”，即作为学科教师的思政教育范畴的专业发展（学科问题的本体性研究）问题的调研中的发现
（1）在学科知识体系中，教师对“_哲学”“系统的道德教育知识”“教育专业知识”更自信，而对“系统的法治教育知识”和“生态文明教育”自信度较低。在回答“在思政学科知识体系中，您比较有自信的是哪些”时，教师对自己的“教育专业知识”*和“系统的道德教育知识”*相对比较自信。其次是“科学人文知识”*、“社会时政知识”*、“_哲学”*和“系统的法治教育知识”*。
其中，从小初高的各学段数据看，小学教师对“系统法治教育知识”自信度最低。这凸显出在当前全面依法_和生态文明建设时代，构建中小学法治教育体系和生态文明教育体系的重要性和迫切性。
从教师类型来看，不同学段教师存在较大差异。高中教师对“_哲学”最为自信，小学教师对“教育专业知识”最为自信，初中教师对“系统的道德教育知识”最为自信。
（2）教师认为最有效的专业能力提升途径是“专家培训”和“案例分析”。教师的专业能力和水平是决定思政课教育教学成效的关键。在回答“您觉得帮助思政教师专业能力提升的有效做法有哪些”时，教师认为比较有效的做法是“专家讲座、培训”*，其次是“典型案例分析及沙龙”*和“与身边优秀的同事研讨”*，认同“参与课题或课程研究”的比例偏低*。从学段看，中学教师更倾向于选择“典型案例分析及沙龙”和“专家讲座、培训”，小学教师更喜欢“专家讲座、培训”。
（3）在教师接受过的职后培训方面，思政教师普遍接受过市、区两级职后培训，但针对思政专业的专题培训不多。调研显示，思政教师普遍接受过市、区两级职后培训，尤其是区骨干教师培训，有*%的教师接受过；其次是市德育实训基地培训*和区学科带头人培训*。
（4）教师思政学科教学知识主要来源于高校学习和教育教学实践。关于“您的思政学科知识的主要来源”问题，大多数教师首选大学期间的学科学习*和教育教学实践研究*。其次是“职后”*、“自学”*和“研究生学习”*。从教师类型看，*岁以上的教师思政学科知识主要来源于“教育教学实践研究”和“职后”，*岁以下教师的知识更多来源于“大学学习”。普通高中教师的政治知识来源也更多来自“教育教学实践研究”。
（5）近九成教师认同开展大中小学一体化教学研究。在回答“您认为大中小学思政课教师开展一体化教学研究活动有无必要性”时，教师认为非常有必要的占*%，有必要的占*%。只有*%的教师认为没必要，有*%的教师认为一般。其中，从小初高的各学段数据看，高中思政教师认为非常有必要开展一体化教学研究活动的比例最高。
教师对思政课一体化建设的认同度高，与20*年以来*开展“整体规划大中小学德育课程”“大中小德育课程一体化建设”等重大攻关课题研究，广大教师十余年积极参与实践探索密切相关。在回答“大中小学思政教师可以开展哪些一体化教学研究活动”时，教师选择较多的是“教学展示”*和“课程设计”*，其次是“教学研讨”*，而“课题研究”*等选择比例相对较低。
（6）在对“目前学校的思政学科整体工作普遍存在的突出的问题”回答方面，近六成小学思政课教师选择“队伍专业化”。在回答“您认为目前学校的思政学科整体工作普遍存在的突出的问题是什么”时，教师们认为，存在的问题主要集中在“队伍专业化程度不足”*、“缺乏激励机制”*和“学生不重视”*。而“理念方法不能与时俱进”*、“教师积极性不高”*、“大中小学一体化建设程度不高”*和“课时不足”*相对不突出。
2.在对“中圈”，也就是作为学科教师的育德范畴的专业发展（育德问题的延伸性研究）问题的调研中发现
（1）绝大多数思政课教师能够充分认识思政课的育人价值、胜任教学工作。优秀的思政课教师队伍是培养德智体美劳全面发展的_建设者和接班人的坚强保障。八成左右教师认为，思政课的育人价值是促进学生终身发展、身心健康成长和培养德智体美劳全面发展的_建设者和接班人。
超过一半的教师认为，思政课对学生参与社会生活和促进终身发展作用“非常大”*，认为“比较大”的占比*%，合计为*%。这与国家“德育为先，能力为重，全面发展”的教育改革发展教育要求相吻合。
在回答“您认为思政学科教师队伍总体是否能胜任”时，大多数思政教师认为，思政教师队伍大部分能胜任思政教育工作*，*%的教师认为都能胜任，*%认为大部分可以胜任，只有*%的教师认为小部分能胜任。从教师类型来看，全职教师认为教师队伍能胜任的比例更高。
（2）近八成教师认为，自己的道德知识和道德能力来源于“家庭教育和家庭环境的影响”，居第二位的是“教师的人格魅力影响”。学段越高，“思想政治课程”对教师政治知识和观点的影响越大。其中，从小初高的各学段数据看，小学教师更多受“家庭教育和家庭环境影响”，初中和高中教师更多受“思想政治课程”影响，而高中教师受“思想政治课程”*和“家庭”影响*接近 ……

预览结束，全文10168字，当前显示3219字，还剩6949字

本文15元