【提纲】一、工作开展情况。(一)把稳政治引领“方向盘”,在举旗定向上彰显首位度。一是高站位锚定政治坐标。二是深层次强化理论武装。三是守底线严明政治纪律。(二)牵住责任落实“牛鼻子”,在齐抓共管上织密防护网。一是压实主体责任不松劲。二是健全研判机制不形式。三是强化考核督导不手软。(三)守好阵地管理“主战场”,在筑牢防线上打好主动仗。一是严把公务文稿“出口关”。二是净化网络舆论“微空间”。三是守牢b_m安全“警戒线”。(四)奏响主流舆论“最强音”。一是服务中心大局有力有效。二是典型选树宣传出新出彩。三是信息报送时效精准到位。二、存在的问题。一是理论学习的“深度”还不够。二是分析研判的“精度”还有差距。三是阵地建设的“广度”需再拓展。三、下一步打算。
进行排查,从源头防范“发文风险”和“信息偏差”。特别是针对“十五五”规划编制过程中的敏感建议征求、重大项目建设社会舆论反响等环节,提前介入、全程把关,确保各项决策不产生负面yq。
三是强化考核督导不手软。将意识形态工作责任制落实情况纳入干部年度考核、
_建工作述职评议的重要内容,作为评先评优、选拔任用的重要依据。办公室机关_委坚持每季度对各支部意识形态工作进行检查,对责任落实不到位、工作流于形式的,及时约谈提醒。上半年,结合巡察整改工作,对个别股室存在的理论学习记录不规范、意识形态阵地管理台账不齐全等问题进行了点名通报,并限期整改完毕,坚决杜绝“上热中温下冷”现象,确保各项部署在末端落地见效。
(三)守好阵地管理“主战场”,在筑牢防线上打好主动仗
一是严把公务文稿“出口关”。充分发挥“笔杆子”在意识形态建设中的核心作用,将政治把关贯穿办文全过程。在起草、审核、印发区委各类文件、报告、讲话稿时,严把政治关、政策关、法律关、文字关,特别是对涉及意识形态领域敏感词汇、重要表述,严格对照《人民日报》、新华社等_媒权威口径进行核准。上半年,累计审核各类公文*件,纠正政治表述不精准、政策引用不规范等问题*处,确保区委发出的每一份文件都经得起政治检验和历史检验。
二是净化网络舆论“微空间”。加强区委办公室政务内网、工作微信群、办公系统等平台的日常监管。严格落实网络意识形态工作责任制,明确专人对单位微信工作群、OA系统进行全天候监管,及时清理不当言论,制止传播s_m信息。上半年,组织开展了微信工作群专项清理整治行动,共清理过期、无用微信群*个,规范群成员昵称及备注,严禁在群内谈论s_m涉敏事项。同时,加强网络yq正面引导,组织网p-yuan跟帖评论*条,主动发声亮剑,传递主流价值,营造清朗的网络空间。
三是守牢b_m安全“警戒线”。结合_办工作特点,将b_m工作作为意识形态斗争的核心环节。上半年针对新入职干部、关键岗位人员开展b_m教育培训达*课时,以案说法,深刻剖析失x_m典型案例。对s_m计算机、s_m移动存储介质进行地毯式排查,坚决杜绝内外网交叉使用。在机要交换、密码通信等关键环节,实行全流程闭环管理,以铁的纪律构建坚不可摧的b_m防线,确保_和国家秘密绝对安全。
(四)奏响主流舆论“最强音”。在正面引领上提振精气神
一是服务中心大局有力有效。紧扣“十五五”开局、拼经济搞建设、全面深化改革等重大主题,深入挖掘全区在高质量发展、城乡融合、民生改善等方面的创新实践。上半年,围绕全区重大项目集中开工、优化营商环境等重点工作,组织文字团队深入一线采写,向上级主流媒体报送高质量稿件*篇,其中在省市_报头版刊发*篇。通过鲜活的数据和案例,全面展示了全区上下“开局就加速、起步即起势”的昂扬姿态,营造了“千斤重担万人挑、人人肩上扛指标”的浓厚氛围。
二是典型选树宣传出新出彩。聚焦基层一线,挖掘选树了一批在项目攻坚、招商引资、社会治理中涌现出的“笔杆子”标兵和业务能手。借助区融媒体中心平台,推出“_办先锋。奋进正当时”系列报道,用身边人讲好身边事,用身边事激励身边人。这些生动的宣传不仅提升了办公室的美誉度,更通过榜样带动、典型引路,让崇尚实干、奋勇争先成为全办干部的价值追求和精神标识。
三是信息报送时效精准到位。健全信息收集研判报送机制,紧盯全区经济社会发展中的新情况、新问题,以及基层反映强烈的热点难点。上半年共编发《信息参考》*期、《要情快报》*期,向市委办报送信息*条,其中多篇信息得到市委、区委主要领导批示,信息质量系数和采用率位居全市前列。坚持“喜忧兼报”,在报送成绩的同时,不回避矛盾和问题,为区委科学决策提供了最真实的“第一信号”。
二、存在的问题
在肯定成绩的同时,对照_中央和上级_委的高标准、严要求,对照新形势新任务的挑战,办公室意识形态工作仍存在一些薄弱环节,必须时刻保持清醒头脑。
一是理论学习的“深度”还不够。虽然完善了学习制度,但仍有部分干部存在应付式学习、碎片化学习现象。对_文化思想和四中全会精神的系统把握不够,在把理论成果转化为破解“三服务”工作难题的思路举措上,转化的桥梁架得不够实、转化的成色不够足,存在“两张皮”现象。
二是分析研判的“精度”还有差距。对意识形态领域风险点的排查还存在惯性思维,识别敏锐度有待提升。主要是对经济社会转型期中,一些深层次矛盾可能向意识形态领域传导的风险预判不 ……