【提纲】一、回顾历程：结对共建的实践探索与丰硕成果。一是理论共学，思想根基越筑越牢。二是资源共用，发展合力越聚越强。三是组织共建，战斗堡垒越建越强。四是难题共解，服务质效越做越优。五是发展共推，中心工作越抓越实。二、直面问题：当前结对共建的短板与深层思考。一是部分结对重形式、轻内涵。二是供需对接两张皮现象依然存在。三是双向互动的内生动力有待激发。四是成效评估机制尚不完善。三、展望未来：推动结对共建提质增效的路径与举措。一是把稳政治方向，在铸魂赋能上深耕细作。二是紧扣中心大局，在靶向发力上精准施策。三是创新方式载体，在破旧立新上敢为人先。四是健全制度机制，在固本培元上久久为功。五是弘扬务实作风，在真抓实干上见行见效。
越优。各结对支部聚焦群众急难愁盼，组建联合服务队，共同开展"我为群众办实事"专项行动。从老旧小区改造到
农村人居环境整治，从优化办事流程到帮扶困难群众，一批群众反映强烈的具体问题得到了实质性解决。群众普遍反映："机关干部不再坐在办公室里发文件了，而是和基层同志一起跑腿办事了。"这种变化，正是结对共建最直接、最有说服力的成效。
五是发展共推，中心工作越抓越实。围绕高质量发展这一首要任务，结对支部联合组建攻坚专班，共同研判经济形势、共商产业布局、共破发展瓶颈。无论是推进重点项目建设、优化营商环境，还是培育新兴业态、促进就业增收，都展现了"握指成拳"的聚合效应。事实证明，结对共建不是额外负担，而是推动中心工作的"加速器"和"倍增器"。
二、直面问题：当前结对共建的短板与深层思考
成绩值得肯定，但问题同样不容回避。对照高质量共建的要求，我们仍需在以下几个方面深入反思、切实改进。
一是部分结对"重形式、轻内涵"。少数结对组满足于"签协议、挂牌子、拍照片"，活动浮于表面，缺乏实质性的内容支撑和持续性的机制保障。有的联合活动"一阵风"，热热闹闹开场、冷冷清清收场，没有形成长流水、不断线的常态运作模式。共建协议成了一纸空文，"共建"变成了"共签"。
二是供需对接"两张皮"现象依然存在。机关提供的资源和服务与基层的实际需求之间存在错位，"送的不是想要的，想要的没有送到"。机关对基层真实困难的
调研不够深入，基层对机关可用资源的了解不够充分，导致资源供给与实际需求之间"货不对板"，精准度和匹配度亟待提升。
三是双向互动的内生动力有待激发。部分结对组仍停留在"机关主导、基层配合"的单向模式，基层参与的主动性、积极性尚未被充分调动。有的基层同志觉得"上级来指导，我们配合好就行"，缺乏"我要共建"的主体意识。互动的深度不够、频次不足，尚未形成"你来我往、热气腾腾"的生动局面。
四是成效评估机制尚不完善。目前对结对共建成效的衡量，多停留在"搞了多少活动、发了多少材料"的量化层面，缺乏对实际问题解决情况、群众满意度变化、组织功能提升程度等深层指标的科学评估。"做了"不等于"做好了"，建立一套科学管用的成效评价体系迫在眉睫。
三、展望未来：推动结对共建提质增效的路径与举措
面向2026年，推动结对共建从"量的积累"迈向"质的飞跃"，必须在以下几个关键维度上持续发力、久久为功。
一是把稳政治方向，在"铸魂赋能"上深耕细作。结对共建，根在政治。要把学习贯彻_的创新理论作为共建活动的"第一议题"，推动双方在思想上同频共振、在政治上同向同行。要通过联合举办专题学习会、
主题教育实践、_性锤炼活动等形式，不断深化对重大政治问题的认识，坚定拥护"两个确立"、坚决做到"两个维护"。要让每一次共建活动都成为一次精神的洗礼、信念的淬炼，使结对支部真正成为信仰同源、意志同坚的战斗集体。
二是紧扣中心大局，在"靶向发力"上精准施策。共建工作必须跳出"就_建抓_建"的窠臼，自觉融入经济社会发展全局来谋划推进。要建立"需求清单"与"资源清单"双向对接机制，做到基层所需即机关所供、机关所能即基层所用。要围绕乡村振兴、产业升级、民生改善、安全稳定等重点领域，联合确定攻坚课题，组建专项工作组，集中优势兵力打"歼灭战"。让共建成果看得见、摸得着、叫得响，真正转化为推动高质量发展的硬实力。
三是创新方式载体，在"破旧立新"上敢为人先。要主动拥抱数字化转型浪潮，探索"智慧_建+结对共建"新模式，搭建线上联学、远程协作、数据共享的数字化平台，让共建活动突破时空藩篱、实现"永不落幕"。要丰富活动内涵，从单一的学习交流拓展到联 ……
相关文章