【提纲】一、品牌创建基本情况。(一)顶层设计,体系化推进。一是强化组织领导。二是明确创建路径。三是完善工作机制。(二)全域覆盖,矩阵式布局。(三)精心培育,特色化打造。二、品牌创建主要成效。(一)政治引领力显著增强,忠诚底色更加鲜明。一是理论武装持续深化。二是政治功能有效发挥。(二)组织凝聚力全面提升,战斗堡垒更加坚固。一是组织生活更加规范有效。二是_员队伍焕发新的活力。(三)服务战斗力深度融合,发展动能更加强劲。一是推动高质量发展成效显著。二是提升社会治理效能作用凸显。(四)社会影响力持续扩大,品牌形象更加响亮。一是宣传效应不断放大。二是示范效应日益彰显。三、存在问题与不足。一是品牌发展不平衡问题依然存在。二是品牌内涵挖掘不够深入。三是长效评估激励机制有待完善。四、下一步工作打算。(一)突出分类指导,在提质增效上再下功夫。(二)突出深度融合,在彰显价值上再求突破。(三)突出动态管理,在常态长效上再添举措。一是优化评估体系。二是强化结果运用。三是建立退出机制。
关于全市_建品牌创建工作的成效报告
为深入学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想和_的二十大及二十届三中全会精神,全面落实新时代_的建设总要求,*市委自**年启动_建品牌创建工作以来,始终坚持以政治建设为统领,以提升组织力为重点,以推动高质量发展为目标,着力将_的政治优势、组织优势转化为发展优势和治理效能。经过持续努力,全市_建品牌创建工作取得了阶段性显著成效,有力推动了各级_组织战斗堡垒作用和_员先锋模范作用的发挥。现将有关情况报告如下:
一、品牌创建基本情况
市委高度重视_建品牌创建工作,将其作为破解
_建工作难题、激发基层组织活力的重要抓手,坚持系统谋划、整体推进,构建了“_委统一领导、组织部门牵头抓总、相关单位协同配合、基层_组织积极参与”的工作格局。
(一)顶层设计,体系化推进
一是强化组织领导。成立由市委主要负责同志任组长的_建品牌创建工作领导小组,统筹负责品牌创建的规划、指导和督查工作。先后印发《关于深入开展_建品牌创建工作的实施意见》《*市_建品牌评估与管理办法》等纲领性文件,明确了品牌创建的指导思想、目标任务、方法步骤和保障措施,为工作开展提供了坚实的制度保障。
二是明确创建路径。坚持“一支部一品牌、一单位一特色”的原则,引导各级_组织围绕中心工作、单位职能、行业特点和_员队伍实际,精准定位品牌主题。通过深入挖掘自身红色
明
品牌创建始终将政治建设摆在首位,将其作为锤炼_员干部政治素养、提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力的重要平台。
一是理论武装持续深化。各级_组织以品牌活动为载体,通过举办专题读书班、理论研讨会、红色故事分享会等形式,组织_员干部深入学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想和_的二十大精神,特别是深刻领会_的二十届三中全会关于进一步全面深化改革的重大部署。据统计,2025年以来,围绕品牌主题组织集中学习研讨超过1100次,_员参学率稳定在98%以上,_员干部撰写学习心得和理
论文章超过1.5万篇。_员干部对“两个确立”决定性意义的领悟更加深刻,“两个维护”的政治自觉更加坚定。
二是政治功能有效发挥。通过品牌创建,_组织的政治功能得到进一步强化。在重大决策、重要项目、重点工作中,_组织积极发挥领导核心和政治核心作用,确保_的路线方针政策不折不扣得到贯彻落实。特别是在面对复杂严峻的内外形势时,各级_组织能够有效抵制各种错误思潮和言论,引导_员干部保持清醒头脑,站稳政治立场,敢于斗争、善于斗争,牢牢掌握了意识形态工作的主动权。
(二)组织凝聚力全面提升,战斗堡垒更加坚固
_建品牌成为凝聚人心、汇聚力量的有效载体,推动基层_组织组织力实现整体跃升。
一是组织生活更加规范有效。品牌创建为“三会一课”、主题_日、组织
生活会等注入了新的活力和内涵。活动形式从单一的说教式学习,转变为集理论学习、实践锻炼、志愿服务于一体的综合性活动,吸引力、感染力显著增强。根据2025年第三季度对全市_员进行的问卷调查显示,_员对所在_组织的组织生活满意度高达96.2%,较品牌创建前提升了近20个百分点。
二是_员队伍焕发新的活力。品牌创建为_员发挥先锋模范作用搭建了广阔平台。通过设立“_员先锋岗”、组建“_员突击队”、开展“_员承诺践诺”等活动,引导_员在各自岗位上创先争优。青年_员参与_建活动的积极性被极大调动,据统计,青年_员参与品牌活动的比例较创建初期提升了约35个百分点,有效解决了部分单位青年_员参与度不高的问题。全市发展_员质量稳步提升,入_积极分子队伍不断壮大。
(三)服务战斗力深度融合,发展动能更加强劲
品牌创建工作始终坚持围绕中心、服务大局,有力推动了_建工作与业务工作的深度融合、同频共振。
一是推动高质量发展成效显著。各单位紧密结合自身职能,打造了“_建+”融合模式。如*高新技术开发区_工委创建“红色引擎”_建品牌,通过_建引领,成功导入一批高质量龙头企业,集聚了一批高端人才,打造了一批高水平产学研平台,其经验做法入选全国典型案例,为区域经济高质量发展注入了强大动力。*金融监管局机关_委打造“金融卫士”品牌,组织_员干部在防范化解金融风险攻坚战中冲锋在前,成功处置多起重大风险事件,守住了不发生系统性金融风险的底线。
二是提升社会治理效能作用凸显。在基层治理领域,_建品牌成为引领社会治理、服务人民群众的有力抓手。*市城管执法局以“城管先锋”品牌为引领,推动“_建引领基层治理”模式,有效解决了市容环境、违法建设等一批群众反映强烈的“老大难”问题,相关案例获评市级优秀案例。*村_支部通过打造“红色田园”品牌,_建与村务深度融合,村级事务知晓率提升至95%以上,村民的满意度和获得感显著增强。
(四)社会影响力持续扩大,品牌形象更加响亮
一批有特色、有影响力的_建品牌,不仅在系统内部得到认可,也获得了社会各界的广泛赞誉。
一是宣传效应不断放大。各级_组织综合运用传统媒体和新媒体平台,全方位、多角度宣传_建品牌的创建实践和成效。据统计,2025年以来,全市各级_建品牌创建
事迹获得中央及省市级主流媒体报道累计超过300次,有效提升了_建工作的知晓度和美誉度。
二是示范效应日益彰显。品牌创建工作中涌现出一大批先进典型。近年来,共有8个_建品牌入选省级_建创新优秀案例,15个品牌被评为市级“十大_建品牌”。*单位的_建品牌创建经验受到上级领导的高度肯定,中组部等中央部委领导曾多次前来
调研指导,品牌影响力辐射全国。这些荣誉的获得,不仅是对创建工作的肯定,更激励着各级_组织在新征程上再创佳绩。
三、存在问题与不足
在肯定成绩的同时,我们也清醒地认识到,对标新时代_的建设总要求和高质量发展需要,我市的_建品牌创建工作还存在一些问题和不足。
一是品牌发展不平衡问题依然存在。部分基层单位对品牌创建的认识还不够深刻,存在“为了创建而创建”的形式主义倾向,品牌内涵与中心工作结合不够紧密。一些品牌创建后疏于管理和维护,“重创建、轻管理”的现象在一定程度上存在,导致品牌生命力不强,示范效应未能充分发挥。
二是品牌内涵挖掘不够深入。部分_建品牌存在同质化、标签化现象,特色不够鲜明,辨识度不高。对品牌核心理念的提炼和文化内涵的挖掘深度不足,未能完全将本单位最核心的业 ……