【提纲】一、存在的主要问题。(一)对照党性原则蜕化、丧失精神追求方面,查摆理想信念是否坚定。一是理论武装不系统,理想信念的“总开关”拧得不紧。二是党性锤炼不自觉,自我改造的“净化器”滤得不勤。三是服务群众不深入,人民立场的“根本点”站得不稳。(二)对照严重违反中央八项规定精神、败坏党风政风方面,查摆作风纪律是否严明。一是抵制违规吃喝的风气不坚决,存在麻痹思想。二是纠治“四风”隐形变异问题的韧劲不足,存在观望心态。三是反对特权思想和特权现象不彻底,存在侥幸心理。(三)对照擅权妄为谋私贪腐、损害党的形象方面,查摆权力行使是否规范。一是民主集中制的执行有偏差,集体决策的作用发挥不好。二是权力边界的认识有模糊,“公私分明”的界限划得不清。三是接受监督的主动性有欠缺,“阳光用权”的意识树得不牢。(四)对照大搞“七个有之”、污染政治生态方面,查摆政治品格是否纯正。一是坚持原则的斗争性不强,存在“好人主义”倾向。二是净化朋友圈的警惕性不高,存在“圈子文化”隐患。三是辨别_言的敏锐性不足,存在“鸵鸟心态”。(五)对照家教败坏、助长不良风气方面,查摆家风家教是否严格。一是对家属子女的日常教育不严,思想引导抓得不实。二是对亲属朋友的管理约束不力,“防火墙”筑得不牢。三是家风建设的表率作用不好,示范引领做得不够。二、深刻原因剖析。一是理想信念有所滑坡,导致政治定力
关于带头抓实以案促改促治个人对照剖析材料
根据要求,我深入学习了党中央关于全面从严治党的重要论述,紧密联系个人思想、工作、生活和作风实际,逐项对照、深刻检视。通过广泛征求意见、深入谈心谈话,我对自身存在的问题进行了再梳理、再剖析,对问题产生的根源进行了再反思、再深挖,对下一步的整改方向和措施进行了再明确、再细化。现将个人
对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
(一)对照党性原则蜕化、丧失精神追求方面,查摆理想信念是否坚定
一是理论武装不系统,理想信念的“总开关”拧得不紧。思想上对政治理论学习的重要性认识不深,存在“以干代学”的倾向,认为自己作为业务干部,把分管领域的工作抓好就是最大的政治。学习的系统性和连贯性不强,满足于参加集体学习和完成规定动作,2025年全年,虽然我参加了中心组理论学习12次,但个人主动安排的深度自学时间平均每周不足2小时。对于一些新思想、新论断,往往停留在“听过了”“读过了”的层面,对其时代背景、核心要义和实践要求的钻研不透彻,导致在将理论学习成果转化为坚定理想信念、指导具体实践上存在差距。
二是党性锤炼不自觉,自我改造的“净化器”滤得不勤。随着工作环境和职务的变化,艰苦奋斗、自我革新的精神有所弱化。习惯于听取正面
汇报和肯定意见,对于批评和自我批评有时存在“怕出丑”“怕丢面子”的顾虑。在2025年上半年的组织
生活会上,我对同事提出的批评意见大多是“希望加强业务协同”等宏观建议,对自身问题的剖析也多集
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略942字。不往下看了,点击下载全文)……
,但反映出在用权上存在随意性,没有真正做到权为民所用、利为民所谋。
三是接受监督的主动性有欠缺,“阳光用权”的意识树得不牢。习惯于被动接受组织监督,在主动将权力运行置于“探照灯”下方面做得不够。例如,我分管市容环境整治工作,每年涉及的广告牌匾审批、临建设施许可等事项超过300项。在实际工作中,更多地是依赖于审批流程的内部控制,而较少主动向纪检监察部门、服务对象和社会公众公开审批的依据、流程和结果,听取他们的意见和监督。这种“关起门来”用权的惯性思维,不利于从源头上预防腐败。
(四)对照大搞“七个有之”、污染政治生态方面,查摆政治品格是否纯正
一是坚持原则的斗争性不强,存在“好人主义”倾向。在工作中,尤其是在涉及干部评价和使用时,有时会瞻前顾后,怕得罪人。在2025年中的一次干部推荐考察中,我对一名业务能力较强但群众口碑一般的干部,在谈话时主要肯定了其工作业绩,对其性格急躁、不善于团结同志的缺点,只是点到为止、轻描淡写,没有把问题讲透、把利害说清。这种和稀泥、当老好人的做法,实际上是对党的事业和干部本人不负责任,损害了选人用人的严肃性。
二是净化朋友圈的警惕性不高,存在“圈子文化”隐患。对社会交往的复杂性认识不足,未能时刻保持清醒的头脑。对于一些商人老板以“请教专业问题”“探讨行业发展”为名的接触,有时会放松警惕,认为只要不涉及具体项目、不收受财物就没关系。去年,我曾3次参加由某企业家组织的“行业沙龙”,虽然主题是业务探讨,但参与人员复杂,饭局的规格也较高,客观上为别有用心之人提供了拉关系、套近乎的机会,容易被围猎。
三是辨别_言的敏锐性不足,存在“鸵鸟心态”。对于一些通过网络、坊间流传的针对党和政府的负面信息或小道消息,有时抱着“不信谣、不传谣”的消极态度,满足于自身不参与,但缺乏主动抵制、坚决斗争的政治自觉。在听到一些捕风捉影的议论时,很少当面予以驳斥,更没有及时向组织报告情况,在一定程度上默许了不良信息的传播,未能履行好一名党员领导干部应尽的政治责任。
(五)对照家教败坏、助长不良风气方面,查摆家风家教是否严格
一是对家属子女的日常教育不严,思想引导抓得不实。平时多忙于工作,与家人沟通交流的时间较少,对他们的思想动态掌握不及时。满足于在家庭会议上提要求、讲道理,但在潜移默化的日常教育上下的功夫不够。我的儿子大学毕业后在一家私企工作,我曾多次告诫他要靠自己的努力奋斗,不能有任何优越感。但对于他与哪些人交往、业余时间从事哪些活动,过问不多,了解不深,未能将廉洁修身、廉洁齐家的要求内化为全家人的思想和行动自觉。
二是对亲属朋友的管理约束不力,“防火墙”筑得不牢。对于一些亲戚朋友提出的请托,虽然能够做到坚决拒绝,但在方式方法上过于简单,导致对方心存幻想。我的一个远房表弟曾两次找到我,希望为其经营的小型建材公司在政府项目中“牵线搭高桥”,我每次都是当面回绝,但没有严肃地、系统地向他讲明党纪国法和其中利害,导致他认为我只是“碍于情面”“不够帮忙”,未能从根本上打消其“走后门”的念头。
三是家风建设的表率作用不好,示范引领做得不够。满足于家庭和睦、遵纪守法,但在弘扬勤俭节约、艰苦朴素的优良家风方面,做得不够突出。生活中,对于爱人偶尔购买一些价格较高的衣物、化妆品等消费行为,虽然不赞同,但认为是家庭正常开支,没有从传承红色家风、抵制享乐主义的高度去引导和劝说。这种对不良风气的默许,实际上降低了家风建设的标准,未能为子女和身边人树立一个勤俭持家的好榜样。
二、深刻原因剖析
深入剖析上述问题产生的根源,主要在于以下几个方面:
一是理想信念有所滑坡,导致政治定力不强。根本原因在于对世界观、人生观、价值观这个“总开关”问题的重视程度和改造力度出现了弱化。随着职务的提升和环境的变化,内心深处滋生了“船到码头车到站”的松懈思想,认为经过多年党的教育,理想信念已经比较牢固,不需要再“充电”“补钙”。这种思想上的麻痹,使得政治理论学习从一种内在需求,逐渐异化为一项需要完成的“软任务”,导致在面对各种考验和诱惑时,底气不足,定力不强,对一些问题的政治判断力、政治领悟力、政治执行力不够敏锐。
二是宗旨意识有所淡化,导致群众立场不稳。问题的核心在于没有始终把人民群众放在心中最高位置。工作中更多地考虑如何完成上级交办的任务、如何推动业务指标的提升,而对群众的急难愁盼问题,虽然也在解决,但主动性、彻底性不够。究其根源,是群众路线走得不扎实,与群众的感情有所疏远。习惯于坐在办公室看材料、听汇报,与群众面对面交流少了,对群众的真实想法和诉求了解得不深不透,导致一些决策和工作未能完全体现人民群众的根本利益。
三是纪律观念有所松懈,导致行为约束不严。问题表现在作风上,根子在纪律观念上。对党纪国法的敬畏之心不够,认为自己身处领导岗位,只要守住不贪腐的底线,在一些“小事小节”上不必过于较真。这种思想偏差导致在执行中央八项规定精神时标准不高、要求不严,对一些隐形变异“四风”问题见怪不怪,对身边人的不良倾向批评教育不力。究其本质,是党性修养的锤炼不够,没有将纪律规矩真正内化于心、外化于行,缺乏“吾日三省吾身”的自觉。
四是担当精神有所弱 ……
预览结束,全文4741字,当前显示2870字,还剩1871字
本文8元