在全市2026年警示教育会上的讲话

在全市2026年警示教育会上的讲话
同志们：
今天，我们在这里召开全市发展改革系统警示教育会，主要任务是深入学习贯彻_的二十届四中全会和中央、省市纪委全会精神，结合当前_风廉政建设和反腐败斗争的新形势、新要求，通过深刻剖析系统内外发生的违纪违法典型案例，教育引导全体_员干部知敬畏、存戒惧、守底线，以永远在路上的清醒和坚定，纵深推进全面从严治_，为*市高质量发展提供坚强有力的纪律保障。当前，_风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂，_中央持续释放全面从严、一严到底的强烈信号。_的二十大以来，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，但存量尚未清底、增量仍在发生。特别是进入2026年，反腐败斗争的深度、广度、力度都在持续加大，金融、国企、能源、工程建设等权力集中、资金密集、资源富集的领域依然是反腐败的重中之重。发展改革部门作为经济社会发展的综合协调部门，手握项目审批、资金分配、规划制定等重要权力，是社会高度关注的焦点，也是腐败问题易发多发的“高风险区”。我们必须清醒地认识到，发展改革系统绝不是“保险箱”，权力越大，风险越大；责任越重，考验越严峻。稍有不慎，就可能滑入腐败的深渊，给_和人民的事业造成不可挽回的损失，也毁掉个人和家庭的幸福。因此，开展常态化、制度化的警示教育，显得尤为重要和紧迫。下面，我讲几点意见。
一、以案为鉴警钟长鸣，深刻汲取违纪违法典型案例的

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略880字。不往下看了，点击下载全文）……　

估的全过程监管。任何环节的监督缺失，都可能导致资金被挤占挪用甚至骗取套取，滋生严重腐败，损害政府公信力和财政资金的使用效益。
（三）深刻汲取工程招投标官商勾结的教训，坚决斩断利益链条。我市近年来也查处了多起工程建设领域的典型案件，其中某区住建部门的王某案具有很强的警示意义。王某在担任某重点项目建设指挥部负责人期间，与商人老板称兄道弟，频繁接受宴请和高档消费。在项目招标过程中，他利用自己熟悉流程、接触评标专家的便利，为特定投标人“量身定做”招标文件，泄露标底，甚至直接向评标专家打招呼、施加影响，帮助其中标一个标的额近2亿元的市政工程项目。事后，该投标人以“咨询费”的名义向王某输送利益*余万元。这种“围标串标”行为严重破坏了公平竞争的市场秩序，抬高了工程成本，也埋下了“豆腐渣工程”的巨大隐患。这个案例深刻警示我们，净化招投标环境，必须斩断权力与资本勾结的利益链条，加强对招投标全过程的监督_，大力推行电子招投标和远程异地评标，让权力在阳光下运行，让围标串标者无处遁形。
（四）深刻汲取作风堤坝失守的教训，坚决守住纪律底线。除了上述重大腐败案件，日常工作中的“微腐败”和作风问题同样不容忽视。从近年来查处的案例看，一些干部从收受一盒茶叶、一条香烟、一张购物卡开始，逐步发展到收受大额财物；从接受一次宴请、一次旅游安排开始，逐步发展到与企业老板形成利益共同体。这些看似微小的问题，实则是思想防线失守、纪律底线被突破的开端。有些干部在制定规划、编制政策过程中，为个别企业或利益集团“开小灶”，搞利益输送；有些干部在服务企业和群众过程中，存在“门好进、脸好看、事难办”的形式主义、官僚主义问题，严重损害了_群干群关系。这些教训深刻警示我们，作风问题无小事，必须抓早抓小、防微杜渐，时刻保持对纪律规矩的敬畏之心，从小事小节上加强修养，从一点一滴中砥砺品质，坚决守住廉洁自律的底线。
这些发生在系统内外的真实案例，犹如一部部“活教材”，用惨痛的代价告诫我们：理想信念的“总开关”一旦松动，贪欲的洪水便会一泻千里；_纪国法的“高压线”一旦触碰，必然受到严厉的惩处；监督约束的“防火墙”一旦被洞穿，权力就必然导致腐败。全体_员干部必须从这些案例中汲取深刻教训，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，深刻反思，引以为戒，真正做到心有所畏、言有所戒、行有所止。
二、正视问题精准识别，全面排查发展改革系统廉政风险隐患
发展改革部门作为宏观调控和综合经济部门，权力相对集中，面临的廉政风险点多面广。我们必须坚持问题导向，聚焦重点领域和关键环节，全面排查廉政风险，制定精准的防控措施，构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的长效机制，切实把风险隐患消除在萌芽状态。
（一）高度警惕项目审批和核准备案环节的廉政风险。项目审批是发改部门的核心职能，也是腐败问题最高发的环节之一。这一领域的风险点主要体现在几个方面。一是“人情审批”风险。不按原则和程序办事，看关系远近、利益大小决定是否审批、审批快慢，造成审批标准因人而异、因企而异，破坏了公平公正的市场准入环境。二是“选择性执行”风险。对国家产业政策、环保要求等搞变通、打折扣，为落后产能、高污染项目开“后门”，在执行标准上做选择、搞权衡，严重损害政策的严肃性和权威性。三是“权力寻租”风险。利用信息不对称和专业优势，故意设置障碍或拖延办理，通过暗示、刁难等方式，索要或收受项目方财物，把公权力变成谋取私利的工具。这些风险的存在，提醒我们必须强化对审批权力的制约和监督，健全完善审批制度，压缩_裁量空间，确保审批过程公开透明、全程留痕。
（二）严密防范政府投资和财政性资金管理中的廉政风险。发改部门管理的中央和地方预算内资金、专项建设基金、专项债券资金等，每一分钱都是公共财政资源，关乎国计民生。这个领域的风险点主要包括以下几个方面。一是在资金分配上优亲厚友、搞利益交换。有的将资金作为人情往来的工具，导致“撒胡椒面”或“锦上添花”，未能将有限资金精准用在刀刃上，真正需要扶持的项目得不到及时支持。二是在项目申报审核中把关不严甚至合谋作假。有的与项目单位串通，包装项目、夸大投资，骗取套取国家资金，造成公共财政资源的大量流失和浪费。三是在投后监管上严重缺位。有的对资金使用情况跟踪不力、监管流于形式，导致资金被挪用、挤占甚至贪污，项目建成后效益低下，形成“半拉子工程”或无效投资，严重损害了政府投资的公信力和实效性。四是绩效评估走过场。有的对资金使用效益缺乏科学严谨的绩效考核评价，对存在的问题轻描淡写、敷衍了事，未能发挥绩效评价应有的监督纠偏作用。
（三）坚决整治公共资源交易和招投标领域的廉政风险。工程建设项目招投标是市场经济活动的重要组成部分，也是腐败易发多发的重点领域。发改部门在其中承担着重要的监管和协调职责，风险防控责任重大。这一领域的风险点主要表现为以下几个方面。 ……

预览结束，全文5995字，当前显示2695字，还剩3300字

本文10元