【提纲】一、主要做法及取得成效。（一）坚持高位统筹，构建齐抓共管的责任格局。一是强化组织领导。二是压实主体责任。（二）聚焦重点领域，打好靶向施治的专项战役。一是深入推进重点项目整治。二是全力保障民生实事落地。（三）保持高压震慑，亮出严查快办的惩腐利剑。一是拓宽线索来源渠道。二是提升案件查办质效。（四）注重标本兼治，筑牢长效常治的制度堤坝。一是深化警示教育。二是推动建章立制。二、存在问题。（一）项目推进不平衡，部分领域整治成效有“落差”。一是责任落实不到位。二是担当精神不足。（二）监督探头不敏锐，“零数据”背后存“偏差”。一是监督方式单一。二是纪律作风不实。（三）协同机制不顺畅，部门联动存在“梗阻”。（四）源头治理不深入，制度建设存在“短板”。三、下步工作打算。（一）强化政治担当，在压实责任上再加力。一是实行清单化闭环管理。二是强化督导考核问责。（二）聚焦突出问题，在深挖彻查上再突破。一是开展专项“回头看”。二是破解“零案件”困局。（三）健全协同机制，在凝聚合力上再提升。一是搭建高效信息共享平台。二是实体化运行联动监督机制。（四）深化源头治理，在长效常治上再深化。一是做深做实以案促改。二是加强廉洁文化建设。
实行“一案双查”，在追究当事人责任的同时，严肃追究相关单位主体责任和监督责任。2025年1月至9月，全县纪检监察机关共受理问题线索315件，立案查处群众身边不正之风和腐败问题105起，给予党纪政务处分98人，组织处理45人，移送司法机关15人。与2024年同期相比，查处问题数上升了12%，移送司法机关人数增加了25%，释放了越往后执纪越严的强烈信号。
（四）注重标本兼治，筑牢长效常治的制度堤坝。我们坚持“惩、治、防”一体推进，在严厉查处的同时，深化以案促改、以案促治，做实做细查办案件“后半篇文章”。
一是深化警示教育。选取本县查处的典型案例，拍摄警示教育片2部，编印《忏悔录》读本500册，组织全县党员干部8000余人次观看和学习。在县纪委监委网站和微信公众号开设“以案为鉴”专栏，公开通报曝光典型案例18批次32人，用身边事教育身边人，让党员干部知敬畏、存戒惧、守底线。
二是推动建章立制。针对案件暴露出的监管漏洞和制度短板，我们向12个县直部门和6个乡镇（街道）下发纪检监察建议书21份，督促其深入剖析问题根源，健全完善制度机制。截至目前，相关单位已围绕惠农补贴发放、工程项目招投标、
财政资金监管等重点领域，新建或修订制度35项，有效扎紧了制度的笼子。
通过一系列扎实举措，我县集中整治工作取得了显著成效。政治生态得到进一步净化，党员干部作风明显好转，一批群众急难愁盼问题得到有效解决。据第三方机构于今年8月开展的抽样调查显示，通过对全县1200户城乡居民进行分层随机问卷调查，我县群众对党风廉政建设和反腐败工作的满意度达到95.8%，较去年同期提升了2.1个百分点。
二、存在问题
在肯定成绩的同时，我们也清醒地认识到，对照上级要求和群众期盼，我县集中整治工作仍存在一些不容忽视的差距和不足。
（一）项目推进不平衡，部分领域整治成效有“落差”。对照全国性、省级重点整治项目清单，我县在个别领域的整治工作存在“上热下冷”、成效不彰的问题。比如，在“
农村黑臭水体治理”省级重点整治项目中，年度计划治理的10条黑臭水体，截至目前仅完成4条，完成率仅为40%，进度严重滞后。深入剖析原因，
一是责任落实不到位。牵头单位县生态环境分局与属地乡镇之间存在推诿扯皮现象，未能形成有效合力，监督检查也多停留在发文件、看报告层面，缺乏深入一线的跟踪问效。
二是担当精神不足。部分乡镇干部认为此项工作技术要求高、资金投入大、群众协调难，存在畏难情绪和“等靠要”思想，主动作为不够，导致项目推进缓慢。
（二）监督探头不敏锐，“零数据”背后存“偏差”。在整治工作中，个别领域出现了问题线索和查处案件“零报告”的现象，与群众的实际感受存在偏差。比如，在“义务教育阶段‘双减’政策落实”整治项目中，县教育体育局连续两个季度报告“零问题、零案件”。这并非说明我县“双减”工作已尽善尽美，更大程度上反映出相关职能部门履行监管责任不力，主动发现问题的意识和能力严重不足。
一是监督方式单一。主要依靠学校自查自纠和受理群众举报，缺乏运用“四不两直”、明察暗访等方式主动出击的有效手段。
二是纪律作风不实。监督检查存在“走过场”现象，满足于听
汇报、查台账，未能深入课堂、深入学生家长中了解真实情况，导致监督“探头”作用失灵。
（三）协同机制不顺畅，部门联动存在“梗阻”。一些涉及多部门的复杂问题，由于协同作战机制不健全，导致整治效果大打折扣。比如，在“不动产‘登记难’问题”整治中，涉及自然资源、住建、
税务等多个部门。虽然成立了工作专班，但实际工作中仍存在信息壁垒，数据共享不及时，导致部分历史遗留问题处理周期过长。剖析原因，主要是部门间协同配合的制度化、规范化水平不高，“联席会议”多为“通报工作”，研究解决实际问题的“会诊”功能发挥不足，未能真正形成“一盘棋”的工作格局，导致“九龙治水”的局面依然存在。
（四）源头治理不深入，制度建设存在“短板”。从已查处的案件来看，我们在以案促改、深化源头治理方面还有待加强。部分单位在查处问题后，满足于处理当事人，对案件暴露出的深层次制度漏洞和监管缺失问题剖析不深、不透，整改措施“头痛医头、脚痛医脚”，未能做到举一反三、标本兼治。比如，某乡镇连续发生3起村干部套取惠农补贴案件，涉案手法如出一辙，均是利用信息不对称、审核把关不严的漏洞。这充分说明，相关职能部门在案件查办后，未能及时督促该乡镇完善补贴发放审核机制，堵塞制度漏洞，导致同类问题反复发生，长效常治的根基尚未筑牢。
三、下步工作打算
针对上述问题，县委将坚持问题导向、效果导向，靶向施策、精准发力，以更高标准、更严要求、更实举措，推动集中整治工作走深走实、常治长效。
（一）强化政治担当，在压实责任上再加力。一是实行清单化闭环管理。对所有重点整治项目和民生实事，全面推行“任务清单+责任清单+负面清单”管理模式。定期对账销号，完成一项、销号一项。对进展缓慢、成效不明显的，由县纪委监委、县委督查室联合挂牌督办，确保件件有着落、事事有回音。
二是强化督导考核问责。由县委领导带队，每季度开展一次全覆盖、下沉式专项督导，现场发现问题、现场交办整改。将整治成效作为检验干部履职担当的“试金石”，对工作不力、推诿扯 ……
相关文章