【提纲】一、数据建模分析,异常预警纠偏。一是注重解决执法“任性”。二是实现数据赋能监督。二、强化涉企服务,降低负面影响。一是提供合规经营指导。二是做好法律法规和政策宣传。三是完善信用修复。三、保障数据有效,严肃执纪问责。一是规范执法监督管理。二是拓宽企业诉求渠道。
委以“双随机一公开”为切入点,督促部门间开展联合检查10次,行政执法频率由扫码前每月1-2次,下降到每月0.19次,切实实现力量整合、市场减负、执法增效“三赢效果”。
二、强化涉企服务,降低负面影响。将行动的落脚点定位为服务企业高质量发展,通过多种形式,督促执法部门提高涉企服务水平,将行政执法行为对企业群众造成的负面影响降到最低。
一是提供合规经营指导。督促执法部门适时梳理重点检查事项和企业易受处罚的事项,整理形成合规经营提示,截至目前,已向企业发布《合规经营提示》2期。
二是做好法律法规和政策宣传。依托入企扫码监督平台,县司法局先后发布了涉企免罚轻罚政策清单和省政府印发的《关于进一步规范涉企行政执法行为持续优化营商环境的若干措施》等政策法规,有力营造“人人关心营商环境、人人维护营商环境”的良好氛围。
三是完善信用修复。对企业普遍关注的因受到行政处罚而引起的信用修复问题,及时协调县市场监督管理局和县发改局,进一步完善信用修复工作,提高信用修复的及时性。通过相关举措,既让企业受到警醒,又做好政策引导,降低对企业负面影响,有效传递营商环境“温度”。
三、保障数据有效,严肃执纪问责。
一是规范执法监督管理。数据真实有效是数据分析准确并发挥效能的前提。为解决个别执法部门入企不扫码、选择性扫码的问题,县纪委监委督促执法部门严格落实执法检查和处罚“双台账”制度,每月按时将执法台账上传至“入企扫码监督平台”;同时,将监督平台和财会监督结合起来,定期向县
财政局推送疑点数据,与行政处罚明细进行比对。2024年5月以来,通过数据比对,共筛选出涉及4个执法部门的9条入企未扫码数据,通过约谈、通报,有力推动执法部门自觉接受监督。
二是拓宽企业诉求渠道。在监督平台开设“企业投诉举报”界面,及时收集反映行政执法部门执法过程中的乱作为等问题线 ……