【提纲】一、会前准备工作情况。（一）精心谋划，制定科学方案。（二）深学笃行，强化会前学习。（三）广开言路，广泛征求意见。（四）字斟句酌，精细打磨材料。二、存在的主要问题。（一）带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。（五）关于落实巡视巡察整改工作方面。（六）履行意识形态工作责任制方面。三、典型事例剖析。（一）对典型事例的认识。（二）对照典型事例自身存在的不足。四、原因剖析。（一）理想信念“灯塔”光芒渐黯，有所动摇。（二）党性修养“熔炉”淬炼不足，锤炼不够。（三）担当作为“精气神”萎靡不振，动力缺失。（四）管党治党“责任田”疏于耕耘，意识不强。五、下一步努力方向及改进措施。（一）筑牢信仰根基，强化理论武装。（二）磨砺党性品格，改进工作作风。（三）激发担当豪情，驱动创新发展。（四）压实治党责任，夯实廉政根基。
按照本次民主生活会的既定要求，会前我进行了周密且扎实的准备工作，现将对照检查情况详尽报告如下。
一、会前准备工作情况
（一）精心谋划，制定科学方案。依据区委关于民主
生活会的总体布局与战略安排，紧密贴合区政府工作的现实状况与发展需求，我全程深度参与、亲自主导制定了精细入微的民主生活会方案。在方案中，不仅精准锚定会议主题，确保紧扣时代脉搏与党中央精神导向，还对召开时间进行审慎敲定，充分考量各项工作节点与参会人员的日程适配度。同时，明确参会人员范围，涵盖区政府各关键职能部门负责人、基层代表等多元主体，以保障意见的广泛性与全面性。各环节步骤规划细致入微，从会前学习的深度广度要求，到征求意见的方式渠道拓展，再到材料撰写的规范标准设定，均一一明晰，并且细化责任分工至每一个具体责任人，以严谨的流程设计与责任落实为会议的顺利启航奠定坚如磐石的基础，使得准备工作有条不紊、按部就班地扎实推进。
（二）深学笃行，强化会前学习。组织开展集中学习研讨活动累计达xx场次，学习范畴深度聚焦_新时代中国特色社会主义思想，全面涵盖党的最新政策方针以及上级党委、政府重磅推出的一系列关乎区域发展、民生福祉的重要决策部署等核心内容。学习过程中，全体参学人员沉浸式读原著、学原文、悟原理，人均撰写学习心得xx篇，且多篇心得在思想深度、实践结合度上展现出较高水准。通过此番高强度、系统性学习，持续
手段不够及时、有力、精准。就如前段时间我区突发的一起网络谣言肆虐引发群众短暂恐慌的公共事件，在初始阶段，未能凭借高度敏感性快速洞察谣言源头并及时遏制其扩散态势，给_带来一定冲击。
三是贯彻上级决策部署的“本地化”转化、创新性落实欠佳。在落实区域协调发展战略这类宏大命题时，思维易陷入定式，习惯于机械照搬上级指示，未能充分立足我区独特区位优势、产业基础与人文底蕴，深度挖掘特色潜力，创造性转化落实举措寥寥无几，致使部分政策落地生根后未能达成预期繁茂效果，区域发展活力未能充分释放。
（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性锻炼日常化、常态化践行缺失。党内政治生活本应是淬炼党性的“大熔炉”，但在实际操作中，对其严肃性、庄重性坚守不够到位，批评与自我批评环节时常沦为不痛不痒的“走过场”。以班子民主生活会为例，批评他人时多碍于情面，言辞浮于表面，未能直击问题要害，辣味欠缺，未能真正达到红脸出汗、排毒治病的功效，党性修养在日常琐碎工作磨砺中渐进式提升缓慢，未能实现质的飞跃。
二是纪律执行的刚性原则时有松动，“宽松软”现象偶现。对身边工作人员日常纪律要求未能时刻绷紧弦，监管存在一定疏漏，偶尔出现公车使用未严格遵循流程审批报备、办公用品随意浪费等不良现象，发现问题后，惩处警示力度不足，没有及时以严肃态度处理问责，长此以往，损害了政府在群众心中的廉洁、高效形象。三是
工作作风虚浮，重部署轻落实积弊犹存。工作推进过程中，存在一定程度的形式主义倾向，热衷于会议部署、文件传达，仿佛“一部署、二传达，工作就算干到家”，对后续落实环节跟踪问效乏力、不及时，导致部分民生项目进展拖沓、滞后。诸如老旧小区改造这一民心工程，因协调各方利益时统筹不力，施工过程中问题解决不及时，致使部分小区改造进度严重滞后，居民怨言颇多，这深刻折射出自身抓落实的狠劲、韧劲不足。
（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当作为的锐气、冲劲有所衰减。面对产业转型升级这一棘手难题，尤其是我区传统制造业深陷环保高压红线、技术瓶颈制约的双重困境时，虽起初决心满满、试图力挽狂澜推动深度改革，但在真正触及盘根错节的深层次矛盾时，内心顾虑重重，怕得罪既得利益_，担忧引发不稳定因素，改革推进步伐不自觉放缓，错失发展良机。
二是创新思维局限，探索实践匮乏。在数字政府建设这片新兴领域，思维惯性作祟，习惯于亦步亦趋借鉴其他先行地区业已成熟的模式架构，结合本区政务流程特性、数据资源实际的创新性探索凤毛麟角，未能充分挖掘本土数据富矿，对政务服务流程的再造优化浮于浅层，导致政务服务效率提升成效不彰，与群众期盼、时代需求存在差距。
三是容错纠错机制落地生根难，激励氛围淡薄。鼓励干部甩开膀子干事创业的浓郁氛围尚未形成，对一些干部在改革创新前沿阵地因经验欠缺、先行先试出现的无心之失，包容胸怀不够宽广，容错尺度偏紧，使得部分干部在工作中畏首畏尾，生怕行差踏错，创新活力与干事动力被无形禁锢。
（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是主体责任压实传导“中梗阻”现象明显。对分管部门党风廉政建设工作督导多停留在常规会议部署、文件例行传达层面，深入实地精准检查、靶向督导频次稀少。如个别区直部门惊现违规发放津补贴这般顶风违纪问题，侧面反映出自己监管触角未能全方位延伸，存在明显漏洞，责任压力未能有效传导至基层末梢。
二是廉政教育形式陈旧单一，实效欠佳。当前廉政教育模式多为组织观看警示片、机械传达违纪通报，形式缺乏新意，难以入脑入心。且在教育过程中，对不同岗位潜藏的差异化廉政风险点剖析浅尝辄止，未能精准施策，干部参与积极性受挫，教育预期效果大打折扣。
三是对“关键少数”监督制衡乏力，风险暗生。对区直部门“一把手”这一关键_日常监督手段单一、粗放，多依赖于常规
汇报、年度考核，动态化、常态化监督机制缺失，存在个别“一把手”在权力运行中肆意妄为、决策独断专行等不民主现象，而自己未能及时察觉、强力纠错，为廉政风险滋生埋下隐患。
（五）关于落实巡视巡察整改工作方面。一是整改责任“链条式”传导脱节，协同乏力。面对巡视巡察反馈涉及多部门协同作战的复杂问题，牵头抓总引领作用发挥不尽人意，未能有效破除部门壁垒，存在个别部门遇事推诿扯皮、敷衍塞责现象，导致整改任务在部门间衔接不畅，进度参差不齐，整体推进效率低下。
二是整改跟踪问效“断档式”滞后，成果反弹。对一些长期性、顽固性整改任务，缺乏持之以恒的跟踪督导韧劲，后续监管乏力，致使部分问题死灰复燃、出现反弹回潮。诸如环保问题整改，前期虽投入大量精力督促企业整改，但后期跟踪缺位，个别企业污染治理设施沦为摆设、长期闲置，前期艰辛整改成果付诸东流，生态环境改善受阻。
三是整改成果运用“浅表化”，未能深度赋能。侧重于问题表象的应急式整改，未能深挖问题根源，将整改过程与建章立制、优化工作流程有机融合不够深入，未能实现以整改促制度完 ……
相关文章