到文鼎文库首页

把“完善_的自我革命制度规范体系”落到实处

发布时间:2024/4/29 16:46:39 字数:13369
【提纲】一、完善_的自我革命制度规范体系的结构逻辑。(一)整体定位:_的自我革命制度规范体系形态表现的结构性认识。(二)内容要领:_的自我革命制度规范体系构成要素的结构性作用。(三)场域布局:_的自我革命制度规范体系作用领域的结构性覆盖。(四)效力层级:_的自我革命制度规范体系产出效力的结构性溢向。二、完善_的自我革命制度规范体系的价值深蕴。(一)人民本位价值:增进人民至上与政_追求相互统一。(二)主体理性价值:深化革命特质与执政地位交融相通。(三)_性锻造价值:推动内在自律与外在他律紧密结合。(四)政治发展价值:实现制度优势向治理效能进阶转化。三、完善_的自我革命制度规范体系的实践要求。(一)立足实际:观照_的自我革命制度规范体系现实执行的差异化境况。(二)优化理路:促进_的自我革命制度规范体系内容构成的调适协同。(三)贯彻法治:巩固_的自我革命制度规范体系稳定有序运转的纪法保障。(四)引领共识:凝聚_的自我革命制度规范体系纵深发展的共同意志。
把“完善_的自我革命制度规范体系”落到实处
同志们:
坚持_的自我革命既是中国共产_成功推进革命、建设与改革的基本经验,也是新时代马克思主义执政_开辟新境界、创造新作为的政治要义。_的二十大报告所提出的“完善_的自我革命制度规范体系”,承载着凝练与提升_的十八大以来自我革命有益经验做法的独特价值,是在全面建设社会主义现代化国家新征程上纵深推进_的自我革命的重大任务。从制度建设的高度一体化统筹与推进_的自我革命重大举措来看,完善_的自我革命制度规范体系有助于更好地显现_的自我革命净化_的肌体、提升_建质量的效果,确保_始终保持无产阶级政_的革命本色与斗争精神。
一、完善_的自我革命制度规范体系的结构逻辑
_的自我革命制度规范体系是一个系统化、立体化、规范化的完备结构,系统呈现其结构样态,对外应在_的制度体系中对其形态表现进行整体定位,对内应明确其内容要领、场域布局与效力层级的框架理路。完善_的自我革命制度规范体系首要关涉体系结构的样态表达,需通过多维分析以把握本体的结构逻辑。
(一)整体定位:_的自我革命制度规范体系形态表现的结构性认识。从宏观视野认识_的自我革命制度规范体系的整体定位,明确其在_的制度体系中的形态表现,是把握完善_的自我革命制度规范体系的结构逻辑及其现实样态的基础性条件。就大的方面而言,_的制度体系是_中央主导确立的、反映_的意志的一系列事关_的领导与_的建设之制度的集合,总体上包括_的根本领导制度、自身建设制度、_内法规制度、_内监督制度等基本单元。在_的制度体系中,以_的自我革命为主轴,_的自我革命制度规范体系将各项基本单元相互贯通协调,有选择性地将其中的具_度吸纳进自身的内部结构,从而架设出鲜明的框架理路,成为_的制度体系的重要组成。置于_的制度体系中,首先需厘清_的自我革命制度规范体系与_内法规制度体系之间的位阶关系,进而初步明确其形态表现。_的制度体系涉及的具体内容有着一定的宽泛性,其中,正式制度成文化解释表现为_内法规制度体系的规范性形态。在整个_的制度体系中,_内法规制度体系的活动方式表现出强烈的“弥漫性”特征,即:通过_的政治权威驱动,_内法规制度体系能够将法治能量、法治效力延展并
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略1417字。不往下看了,点击下载全文)…… 
的自我革命制度规范体系的重要保障,着力于明责、定责、担责、履责、问责等五个环节相接续,是对“_委负什么责任、有关部门负什么责任、纪委负什么责任”的主体责任分解与澄明,避免了归责错位滞后、混乱模糊等问题。以上四项构成要素各自有着独特的结构性作用,通过_的自我革命的实践统合构设出_的自我革命制度规范体系的内容结构。可以说,完善_的自我革命制度规范体系的意旨是要通过完善各构成要素,构建科学合理的内容结构,明晰各自在体系运行过程的作用,以便进行制度整合,深化_的自我革命的制度化实践。
(三)场域布局:_的自我革命制度规范体系作用领域的结构性覆盖。专注于自身建设是中国共产_开展_的自我革命的主体视域,_的自我革命制度规范体系的场域布局在实质上指向于_的自身建设布局。所谓_的自身建设布局,即_的建设总体布局,是指“_的建设各要素的配置状态及配置效果的总体表现”。_的十九大报告提出的新时代_的建设总体布局,即“全面推进_的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设,把制度建设贯穿其中,深入推进反腐败斗争”,总体上规定了_的自我革命制度规范体系场域布局的基本定向。通过将_的自我革命意志融入_的建设总体布局,_的自我革命制度规范体系在联系、影响_建布局运动的过程中形成了稳定的场域结构。作为_的根本性建设,_的政治建设关系_的领导、政治信仰、政治立场等一系列重大原则和方向性内容,在_的建设总体布局中居首要地位,是_的自我革命制度规范体系的根本作用场域;_的思想建设关系_的思想引领、理论创新、价值教育等;_的组织建设关系_的队伍发展、组织动员、领导载体等;_的作风建设关系_的优良传统、工作作风、形象塑造等;_的纪律建设关系_的政治规矩、监督执纪、纪律责任等;_的制度建设关系_的建章立制活动,_的反腐败斗争关系_内政治生态与廉政文化建设等。这些“建设”都属于_的自我革命制度规范体系的重要作用场域。从形式上看,_的自我革命制度规范体系的场域结构表现为以_的政治建设为主导场域,思想建设、组织建设、作风建设和反腐败斗争等场域规律性排布,制度建设场域贯穿其中的显性样态。_的二十大报告强调的“以_的政治建设统领_的建设各项工作”,从实际上要求_的建设各场域遵循_的政治建设场域的根本引导,依托强制性的政令指示、惩戒性的法律法规与倡导性的伦理规范,规训广大_员和各级_组织,尤其是负有领导责任的_员干部和上级_组织,严格执行_的自我革命,并受_的自我革命制度规范体系的制约与_,以形塑正确的思想观念与行为实践。进一步而言,_的自我革命制度规范体系的作用领域可以概括为意识形态与政治实践两个方面。这两个方面分别指涉观念与行为,具体包括理论认知、理想信念、价值观念、道德准则、行事方式等,构成了_的自我革命制度规范体系场域结构的隐性样态与底层逻辑。全面地看,_的自我革命制度规范体系覆盖_的建设总体布局意义上的显性场域,以及在意识形态与政治实践意义上的隐性场域,二者虽在样态呈现、概念指向与文化意涵上有明显区别,但在本质上隐性场域被复合于显性场域之中,以显性样态表征_的自我革命制度规范体系的场域结构。
(四)效力层级:_的自我革命制度规范体系产出效力的结构性溢向。政_政治理论认为,政_、社会与国家共同组成统一的结构体系,其中,“政_居于枢纽位置,担负着联系、协调与整合国家与社会关系的职能”。当代中国政_政治实践表明,中国共产_在领导中国特色社会主义蓬勃发展的历史进程中,以自身建设成功引领中国社会与国家的跨越式进步,演绎出“执政_-社会-国家”同向共进的发展范式。新时代以来,_的自我革命彻底扭转了一段时期的管_治_宽松软局面,_的先进性、纯洁性建设显著提质,全面建成小康社会目标如期实现,全面建成社会主义现代化强国新征程乘势开启。历史经验证明,现代中国及其内部社会的跃升式发展取决于_的建设的全方位引领。“以_的自我革命引领社会革命”充分诠释出_的建设引领社会与国家建设的历史必然,内在要求完善_的自我革命制度规范体系以深刻印证并加速推动执政_内部治理效能向社会与国家辐射,不断提高执政_建设效能与治理资源下沉的深度和广度。“执政_-社会-国家”的逻辑结构,反映_的自我革命产出效力的发散路向与流动趋势,构成_的自我革命制度规范体系效力结构的三个层级。“从_的现实来看,_是长期执政的革命_,也是坚持革命的执政_”,革命与执政是_的自我革命的双重动因。完善_的自我革命制度规范体系的能动效果以对_自身的先行作用为逻辑起点,其施加于执政_层级的效力,关键在于保持革命性、强化执政性,具体表现为提升_的建设质量、营造风清气正的_内政治生态与民主集中的_内政治生活、增强_员干部“四个自我”能力与“四个意识”等。在_的执政地位稳固的事实前提下,保证_的自我革命效力从_自身开始有序溢向社会与国家层级,推进以促进生产力发展、实现人民美好生活为导向的社会革命,绝不能是易致我国社会主义社会形态发生倾覆危险的“激进革命”,而是有步骤、有计划地发展中国特色社会主义的“渐进革命”。例如,_领导制定的五年规划、“两步走”发展战略、2035年远景目标都体现“渐进革命”的意义。在_的自我革命制度规范体系效力结构中,_通过政策的宏观调控、发展的科学引导与资源的合理配置等,将自身建设效力输入社会与国家,推动我国经济社会高质量发展、国家实力与日俱增、国际影响力空前提升,从而实现革命“自我世界”与革命“外部世界”的同生共在。
二、完善_的自我革命制度规范体系的价值深蕴
政治制度的价值是政治主体基于权力的合法性来源、责任的担当性对象与地位的现实性支持,集中安排的关乎道义与理性的诠释,代表着政治主体对客体发展需求的回应。现代中国制度文明价值的形成,仰赖于身兼“革命-执政-领导”任务的中国共产_,依靠人民力量,将政治信仰、性质宗旨、理想信念、初心使命融入_和国家发展的各项制度中。在历史进入新的文明图景下,完善_的自我革命制度规范体系是_因应_的自我革命需要和把脉长期执政规律所创设的制度文明,深蕴人民本位、主体理性、_性锻造与政治发展之价值,为破解大_独有难题作出价值先导。
(一)人民本位价值:增进人民至上与政_追求相互统一。人民是_一切活动的出发点与落脚点。_总书记指出:“自成立以来,我们_团结带领人民进行革命、建设、改革,根本目的就是为了让人民过上好日子。”这折射出使命型政_的政治追求与价值取向。马克思在《法兰西内战》中写道:“革命以人民群众的名义,并且是公开为着人民群众即生产者群众的利益而进行。”深刻阐述了无产阶级政_的人民立场与革命目标。人民性是马克思主义政_的价值内核,_的自我革命派生于_的人民性。完善_的自我革命制度规范体系突出了_的革命性与人民性,增进了人民至上与政_追求的相互统一,在_的革命性与人民性的交互中彰显人民本位的价值意涵。一方面,坚持人民至上既是_的追求的核心范畴,也是_的追求的最深层价值。完善_的自我革命制度规范体系要达成的政_追求有“三层面向”:一是在_内治理上,要着力解决当前管_治_的突出问题,提高为人民服务的本领;二是在_的兴衰成败上,要持续强化_的执政地位与集中统一领导,筑牢人民根基;三是在现代化建设上,要满足人民的美好生活需要,构建以人为本的现代化发展模式。上述“三层面向”立足_的建设、_的存续与_的事业,表明了坚持人民至上是_的追求的价值标识,牵动_的生存与发展。另一方面,坚持人民至上是_实现长期执政的前提与基础,_为人民执政。现代政_从事政治活动的直接目的是获取执政身份,掌握国家内政外交国防的主导权,调动集体意志、调配多方资源,实现政_代表阶级或统治集团的根本目的。对中国共产_而言,现阶段 ……
预览结束,全文13369字,当前显示4202字,还剩9167字
本文15
  下载全文