【提纲】一、为何修订《细则》?——以“制度升级”答好“时代考题”。二、新《细则》新在哪?——聚焦“五大升级”明晰核心要义。(一)政治标准“从底线到高线”,把牢“首要关口”。(二)思想入_“从形式到实质”,筑牢“思想根基”。(三)发展程序“从宽松到从严”,扎紧“制度篱笆”。(四)队伍结构“从均衡到优化”,激活“新鲜血液”。(五)纪律要求“从宽松到刚性”,高悬“问责利剑”。三、对标新《细则》,基层如何干?——坚守“三个决不能”扛起“三项责任”。(一)坚守“三个决不能”,规范履职不越界。1、决不能“走过场、搞形式”。2、决不能“一言堂、独断专行”。3、决不能“碰红线、触底线”。(二)扛起“三项责任”,凝心聚力强根基。1、当好“宣传员”,广纳贤才。2、当好“把关人”,从严培养。3、当好“监督员”,较真碰硬。四、结语。
学习新修订《中国共产_发展_员工作细则》_课讲稿
同志们:
近日,中共中央办公厅印发新修订的《中国共产_发展_员工作细则》(以下简称《细则》),并下发通知要求各地区各部门严格遵照执行。
发展_员工作,是_的建设一项经常性、基础性任务,关乎_的事业薪火相传、后继有人。作为基层_支部书记和_员,我们既是这项工作的直接参与者,更是一线把关人。
今天这堂
_课,重点和大家交流三个问题:《细则》为何修订、新变化体现在哪里、基层如何精准落实,帮助大家吃透新规、明晰要求、规范实操,切实把好_员发展“入口关”。
一、为何修订《细则》?——以“制度升级”答好“时代考题”
发展_员是_的“造血工程”,_员队伍质量直接决定_的肌体健康和战斗力强弱。2014年版《细则》实施十余年来,为规范_员发展流程、提升队伍建设水平提供了重要遵循。但随着新形势、新任务、新要求不断变化,实践中也出现了把关不严、程序简化、标准软化、结构失衡等问题,个别地方甚至出现弄虚作假、违规入_的乱象。
某地市基层作业区_支部,在发展_员时对申请人资格审查不严。申请人王某为外聘劳务派遣工,不属于该支部正式职工,不符合在本支部入_条件。但支部书记碍于情面,刻意隐瞒其非正式劳动关系,材料“睁一只眼闭一只眼”,简化政审、跳过联审,违规将王某发展为预备_员。上级_委抽查发现后,认定为弄虚作假、违规发展_员:时任_支部书记受到_内警告处分,王某_员身份不予承认,相关材料全部作废并全区通报。
前车之覆
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略954字。不往下看了,点击下载全文)……
委认定为形式主义、思想入_严重缺失:对支部书记给予_内警告处分,李某取消发展资格、延长培养期1年,培养联系人被通报批评并取消当年评优资格。
思想是行动的先导,思想入_是终身课题。新版《细则》强化思想引导、理论武装,就是要杜绝“交了申请书就坐等入_”的形式主义,确保每一名新_员真信、真懂、真拥护、真践行_的理论和路线方针政策。
(三)发展程序“从宽松到从严”,扎紧“制度篱笆”
新版《细则》严程序、强审核、补漏洞,新增两大关键制度:
政审联审制度:明确由县级_委组织部门牵头,联合执纪执法等相关部门开展多部门联审、全方位把关,彻底改变以往基层_组织“单一审核、把关不严”的问题,严防“带病入_”;
规范备案公示:细化入_积极分子、发展对象备案流程,明确发展对象人选必须公示、全程公开,主动接受_员群众监督。同时,明确违规入_“零容忍”:对违反规定吸收入_、不符合_员条件的,一律不予承认_员身份,并在支部_员大会公开通报,问责力度前所未有。
某工程分公司员工赵某,有正式工作单位且所在单位有_组织,但为“走捷径、避严格审查”,隐瞒劳动关系,违规到地方社区_支部申请入_;社区_组织未严格核实工作单位,未执行政审联审、未函询中石油_组织,违规批准其入_。后赵某调入中石油系统,组织关系转接时被查出异地违规入_、材料造假。处理结果:赵某_员身份撤销、不予承认;社区相关责任人被问责;中石油该分公司_组织负责人因把关不严、审核失职被约谈并作深刻检查,全系统重申:有固定工作单位的,必须在本单位_组织申请入_,严禁异地入_、违规跨组织入_。这一案例暴露了申请渠道不规范、审核机制不健全的漏洞,新版《细则》明确:入_申请人必须向工作、学习所在单位_组织提出申请,有固定工作单位的不得随意选择申请地点,从源头堵住违规漏洞。
(四)队伍结构“从均衡到优化”,激活“新鲜血液”
新版《细则》聚焦队伍结构优化,明确重点发展方向:
-优先发展青年、产业工人、农民、知识分子;
-重视在生产一线、工作前沿发展_员;
-拓展覆盖新兴领域、新就业_(快递小哥、外卖骑手、网约车司机等)。
当前,新经济组织、新社会组织、新就业_不断壮大,其中涌现出大量思想进步、作风优良、业绩突出的先进分子。新版《细则》将其纳入重点发展范围,既是扩大_的组织覆盖、工作覆盖,也是优化_员队伍年龄结构、职业结构,为_组织注入青春活力、增添新生力量。
基层_支部要转变思路,眼睛向下、重心下移,多深入一线班组、业务岗位,发现培养技术骨干、业务能手,杜绝“重机关轻一线、重老_员轻青年”的倾向,推动_员队伍结构持续优化。
(五)纪律要求“从宽松到刚性”,高悬“问责利剑”
新版《细则》单列重点、细化情形、压实责任,用大量篇幅严明发展_员工作纪律,形成“责任清晰、情形明确、追责严厉”的闭环管理:
-明确_组织、_支部书记、培养联系人、入_介绍人等不同主体的违规违纪情形;
-与《中国共产_纪律处分条例》等_内法规有效衔接、同向发力,细化处理方式;
-要求典型案例公开通报、以案为鉴、警钟长鸣。
一系列反面案例触目惊心、发人深省:
某炼化企业基层车间_支部,在发展3名新_员时,入_申请书、政审材料、培养记录不全不实:申请书日期倒签、政审无谈话记录、支委会会议记录事后补做;组织委员不审核、不把关,“材料差不多就行”。上级_委专项督查发现后,认定为严重违反组织纪律、弄虚作假:组织委员受到_内警告处分,3名发展对象全部取消资格、材料作废,所在_支部被列为软弱涣散支部限期整改。
某矿区基层_支部书记,长期把发展_员当作拉关系、搞小圈子的工具:优先发展亲属、同乡、老下属,对不符合条件的“自己人”降低标准、简化程序;对一线优秀骨干、青年员工刻意排斥,导致支部_员结构老化、“圈子文化”严重,群众意见极大。上级纪委查实后,认定为违背组织原则、破坏政治生态:给予支部书记撤销_内职务处分,违规发展的亲属_员身份不予承认,在全矿区开展“整治圈子文化、纯洁_员队伍”专项行动。
某工程公司项目部_支部书记,发展_员搞个人说了算、独断专行:不执行_员推荐、群团推优,不经过支委会集体研究,直接指定发展对象;不公示、不备案,跳过关键程序,强行在_员大会上表决通过。有_员提出异议,被其压制“我说行就行”。上级_委查实后,严肃问责:支部书记受到_内严重警告处分并调离_务岗位,此次发展_员全部无效、推倒重来,重申:发展_员必须集体决策、民主公开,严禁一言堂、个人专断。
这些案例深刻警示我们:发展_员不是个人权力,不是人情交易,而是严肃的政治任务。新版《细则》严明纪律、从严问责,就是要让每一名_务工作者知敬畏、存戒惧、守底线,坚决杜绝弄虚作假、徇私舞弊、违规操作等行为。
三、对标新《细则》,基层如何干?——坚守“三个决不能”扛起“三项责任”
新《细则》既是“路线图”,也是“施工图”,更是“责任状”。基层_支部和全体_员要对标新规、狠抓落实,重点做到“三个决不能”,扛起“三项责任”。
(一)坚守“三个决不能”,规范履职不越界
1.决不能“走过场、搞形式”。严格落实全流程要求:收到入_申请书后,1个月内必须派人谈话;确定入_积极分子,必须经_员推荐、 ……
预览结束,全文4797字,当前显示2902字,还剩1895字
本文8元