【提纲】一、会前准备工作情况。（一）精准谋划，制定会议方案。（二）深入学习，夯实思想基础。（三）广泛调研，征集意见清单。（四）精心打磨，撰写检查材料。二、存在的主要问题。（一）带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一方面。一是政治学习浅尝辄止，理论深度不足。二是政治敏锐性有所欠缺，风险意识不足。三是政策执行偏离初衷，结合实际不精准。（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养松紧失衡，定力不足。二是纪律执行宽严不一，约束乏力。三是作风建设流于形式，实效欠佳。（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是畏难情绪作祟，担当魄力不足。二是创新意识匮乏，工作模式僵化。三是风险意识薄弱，防控机制缺失。（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是责任落实乏力，党建业务两张皮。二是压力传导递减，监督指导不深入。三是教育形式单一，廉政教育不深刻。（五）关于落实巡视巡察整改工作方面。一是重视程度不足，整改“警钟”未敲响。二是方案设计粗疏，整改措施“浮在面”。三是长效机制缺位，风险防控“后劲弱”。（六）履行意识形态工作责任制方面。一是谋划简单化，意识形态“边缘化”。二是监测系统滞后，yq研判“失精准”。三是专业支撑不足，宣传成效“缺后劲”。二、问题原因剖析。（一）理论学习不够系统。（二）宗旨意识不够牢固。（四
基层党组织书记2024年度专题民主生活会、组织生活会对照检查材料
根据市委《关于召开2024年度民主生活会的通知》有关要求和局党组相关工作部署，我紧紧围绕本次民主
生活会主题，结合自身实际情况，认真对照“四个带头”和落实意识形态工作责任制的重要要求，全面深入查摆了自身存在的突出问题，认真分析了问题产生的原因，逐项明确了下一步整改措施。按照会议安排，现将个人
对照检查情况
汇报如下。
一、会前准备工作情况
（一）精准谋划，制定会议方案。依据上级党组织的指示精神，结合部门工作实际，我牵头组织专班深入研究、反复斟酌，制定出一份详实且极具操作性的民主生活会方案，明确本次会议主题，细化会议议程、参会范围及时间节点等关键环节，确保筹备工作有条不紊、推进顺畅。方案经党组会议严格审议通过，成为指导此次会议的“路线图”。
（二）深入学习，夯实思想基础。紧扣会前学习这一关键环节，组织党组中心组开展*次集中学习，重点学习《党章》《中国共产党纪律处分条例》等党内法规。同时，鼓励班子成员结合自身工作实际和感悟深入自学，并撰写心得
体会。截至目前，共收集学习心得*篇，既有对理论的深刻剖析，也有对实践的具体探索，为会议提供
能透彻领会，导致规划制定流于形式，难以与本地特色产业精准对接。以特色农产品扶持项目为例，由于前期
调研不充分、执行方案不完善，项目推进受阻，政策红利未能及时惠及群众，影响了政策实施的整体效能。
（二）带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养松紧失衡，定力不足。党性修养锤炼时紧时松，缺乏连贯性和坚定性。在处理部门间复杂利益纠葛时，往往急于求成，过于注重短期效果，不自觉地在沟通协调中弱化党性原则，倾向于无原则妥协。未能从党的先进性和纯洁性出发果断决策，长此以往，党员干部应有的政治定力与原则立场悄然松动，影响了党性的长期锤炼与持续巩固。
二是纪律执行宽严不一，约束乏力。在纪律执行中，存在失之于宽、刚性不足的现象。面对个别干部如上班迟到早退这类轻微违纪行为，更多停留于口头批评教育，未严格依照制度给予应有的惩戒，导致纪律规矩形同“稻草人”，难以形成强有力的震慑效果。这种宽松管理的态度，致使类似小违纪行为屡禁不止，不仅影响单位整体纪律风貌，还弱化了纪律的权威性与严肃性。
三是作风建设流于形式，实效欠佳。在推进具体工作时，作风不实、形式主义问题依然存在，陷入了“重部署、轻落实，重形式、轻实效”的惯性思维。以某民生工程为例，前期启动仪式盛大，规划蓝图宏伟，但后续跟进工作乏力，未建立常态化的跟踪问效机制，导致项目推进过程中问题堆积、难点堵点未能及时疏通，最终工程效果与预期相距甚远。形式主义的顽疾不仅影响了项目实际成效，也在一定程度上削弱了群众满意度。
（三）带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是畏难情绪作祟，担当魄力不足。在重点项目建设中，遇到困难和挑战时，担当作为的勇气显得不足。例如某项高新技术产业引入项目，面临技术瓶颈和资金缺口的双重困境时，未能展现主动破局的斗志，反而过度依赖上级指示，陷入等待外部支援的消极状态。因缺乏迎难而上的魄力，错失诸多宝贵战机，延误了项目推进的最佳时机，对区域发展大局造成一定影响。
二是创新意识匮乏，工作模式僵化。在
党建工作中，创新思维被传统模式禁锢，因循守旧成为习惯。工作中习惯沿用旧有套路，未能主动洞察新时代党员干部思想动态和需求变化。在设计活动载体与优化工作形式上缺乏新意。例如党员学习教育活动长期局限于集中读文件、观看传统警示教育片等形式，内容单一枯燥，难以激发党员参与热情，导致教育效果远不如预期，创新活力难以真正释放。
三是风险意识薄弱，防控机制缺失。在招商引资工作中，缺乏对潜在风险的全面把控和前瞻性预判。例如在引入部分高能耗项目时，对其潜在环保风险和市场前景评估浮于表面，仅凭盲目乐观的初步判断就仓促决策。后续因环保合规性问题和市场不达预期，接连引发整改难题，导致资源浪费和不必要的经济负担，对地方发展造成负面影响，暴露出风险预警机制的明显短板。
（四）带头履行全面从严治党政治责任方面。一是责任落实乏力，党建业务两张皮。在分管业务领域，党建责任落实存在“一手硬、一手软”的问题，业务工作过度强调指标完成，而党建工作却被视为“软任务”，提及寥寥、要求不严。这样的失衡状态滋生了部分干部“重业务、轻党建”的错误观念，削弱了党建引领业务发展的协同效应。党建与业务相互脱节的现象，使党的政治优势和组织优势难以有效转化为推动业务发展的“助推器”。
二是压力传导递减，监督指导不深入。在督促基层党组织建设时，压力传导存在层层递减的问题。监督检查过程中常常走马观花、浅尝辄止，发现问题后仅限于列出清单，缺乏深挖根源和系统整改的韧劲。例如，基层组织生活不规范、党员教育管理松散等痼疾久拖不决，问题反复反弹。这样的“浮在面”式监督，难以触及问题深层，削弱了基层党组织的凝聚力和战斗力，影响了党的基层建设质量。
三是教育形式单一，廉政教育不深刻。在开展廉政教育时，形式单调、缺乏针对性，仍然依赖于集中学习文件、观看警示教育片这类“老三样”，内容未能精准聚焦不同岗位的廉政风险点。教育过程流于形式，难以真正触及干部的灵魂深处。参与者多为被动接受，思想警醒不足，部分干部对廉政风险防范产生麻痹心态，埋下了腐败滋生的隐患。廉政教育的“深度”与“精度”欠缺，未能发挥应有的警示和引导作用。
（五）关于 ……
相关文章