关于生态环境和资源保护领域执法司法情况的调研报告

关于生态环境和资源保护领域执法司法情况的调研报告
以_同志为核心的党中央高度重视在法治轨道上推进生态文明建设，强调要“坚持用最严格制度、最严密法治保护生态环境”，要求“各级人大及其常委会要加强生态文明保护法治建设和法律实施监督”。为深入贯彻落实党中央、省市委决策部署，紧贴人民群众美好生态环境需求，持续强化生态环境和资源保护领域监督工作，市人大常委会将听取和审议市公检法司机关关于生态环境和资源保护领域执法司法工作情况的报告列入今年的监督计划，由监察和司法委员会组织实施。市人大常委会主任*多次带队开展专题调研，并召开座谈会听取相关部门汇报。市人大常委会党组副书记*带领监察司法委一行赴*、*、*开展学习考察。监察司法委加强与上下级人大监察司法委的联系沟通，扎实做好省人大监察司法委领导来温开展专题监督调研工作，前往*县、*市等县（市、区）开展实地调研和座谈，形成合力推进监督工作的实施。8月7日下午，市人大监察司法委召开全体会议，对相关报告进行了审议。现将有关情况报告如下：
一、主要做法与成效
近年来，全市公检法司机关深入贯彻_生态文明思想和法治思想，紧紧围绕中央和省、市委生态文明建设重大部署，把生态文明建设作为工作重点，持续强化生态环境和资源保护领域执法司法工作，以法治力量护航美丽*建设。
（一）高位谋划，服务大局坚定有力。一是强化顶

……（文鼎文库www.wentop.com此处省略868字。不往下看了，点击下载全文）……　

行动，连续4年开展打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪“两打”行动，形成全市打击治理生态环境合力。
（三）多元共治，推动生态环境综合治理。一是坚持源头治理。市法院、市司法局联合市生态环境局出台《关于加强协调联动共同推进生态环境领域争议预防与化解的意见》，建立联动机制，提前介入沟通。司法行政机关依托全市调解组织网络和法律服务行业作用，组织开展涉生态环境企业法治体检3500余次，化解生态领域纠纷127件。二是强化机制衔接。市公检法司机关联合制定建立联席会议、案情通报、线索移送、矛盾化解等工作机制，推动行政执法与司法办案有机衔接。全市构建*、*、*、*和*等多个司法保护协作机制，并建立涉流域案件跨区管辖、协作联动对接、生态执法司法会商通报等机制，实现我市主要生态功能区执法司法保护全覆盖。三是深化宣传引导。严格落实普法责任制，司法行政机关将环境保护法、大气污染防治法等法律法规纳入“八五”普法和生态部门普法责任清单。法检机关联合生态环境部门开展“生态环境公益一条街”“生态文化月”专项宣传活动。特别是市法检两长同庭履职，以案释法共护生态，线上观看庭审直播超10万人次，有效发挥示范引领作用。
（四）守正创新，不断提升执法司法专业化水平。一是强化整体智治。检察机关综合运用卫星遥感、三维建模等现代化取证方式，办理的*某建设公司等3家单位填埋河道、倾倒固体废物污染环境案件，获评全国典型案例。公安机关归集多部门执法管理数据，上线“*”“*”等海上综合智治平台，侦破多起非法盗采海砂案，涉案价值6亿余元。全市法院全面推进环境资源“共享法庭”建设，实现矛盾纠纷云端化解、生态违法联合处置、生态修复协同跟踪。二是创新生态警务。公安机关打造生态联勤警务，深化推进生态“融警务”工作，培育市县乡村四级生态警长，推动生态警务力量前置、执法阵地前移，建成*湿地等典范级站点3个、示范级站点15个。三是吸引社会专业力量参与。市法院建立健全技术调查官、专家人民陪审员制度，组建环资审判咨询专家库，切实提升环境资源审判专业化水平。市司法局推动成立*市工业科学研究院司法鉴定所，填补我市环境损害鉴定空白。市检察院定向邀请有专业背景的志愿者专家参与调查、听证和跟进监督，发挥专业力量在生态环境领域公益诉讼案件办理中的作用。
二、存在的问题和不足
全市公检法司机关在生态环境和资源保护领域执法司法保护方面做了大量工作，取得了明显成效，但面对新形势、新要求，仍存在一些问题和不足。
（一）执法司法理念与新时代新阶段要求还有差距。在执法司法过程中对新形势新任务理解不全面不深刻，对于流域综合治理、重点领域的生态环境及自然资源保护重视程度不够，司法服务生态环境保护和高质量绿色发展的实招硬招不多，践行恢复性司法理念不足，预防保护思维尚未全面确立等问题不同程度存在。
（二）行政执法和刑事司法的双向衔接还不够顺畅。现有衔接机制效能尚未得到充分发挥，存在环境资源司法与行政执法衔接部门联动不够及时、认识不够统一、信息渠道不够畅通等问题。立案标准、证据规格和执法尺度有待进一步规范和统一，案件移送渠道机制有待进一步畅通。
（三）专业化建设有待进一步加强。当前生态环境损害呈多样化趋势，执法司法队伍在人员配备、理论素养、司法经验和环保专业知识等方面仍存在短板，离人民群众对生态司法保护的期待还有差距。环境资源刑事、民事、行政审判“三合一”融合发挥作用不足，环境资源审判整体质效有待提升。生态环境损害赔偿资金管理使用的监管、使用制度有待进一步细化完善。
（四）存在鉴定、评估等技术性难题。生态环境损害鉴定评估本身专业性比较强，目前我市具有司法鉴定资质的机构较为匮乏，无法满足生态司法的需求，存在鉴定慢、鉴定贵等问题，不利于生态环境权益的有效维护。
三、下步工作建议
（一）强化政治担当，切实增强法治护航绿水青山的责任感和使命感。做好生态环境和资源保护领域的执法司法工作，是践行_生态文明思想和_法治思想的必然要求，也是积极回应人民群众对美好生态环境期盼的现实需要。全市公检法司机关要全面贯彻落实_生态文明思想和_法治思想，认真履行环境资源保护领域执法司法工作的政治责任和法律责任，依法行政、公正司法，加大生态环境资源司法保护力度，严惩各类破坏生态环境资源违法犯罪，切实保障环境资源保护领域法律法规严格、公正、高效实施，用环境改善的“含绿量”提升民生改善的“含金量”，为推进美丽*建设夯实法治基础。
（二）深化协调联动，积极构建行刑共治格局。从生态保护的整体性和系统性着眼，公检法司机关与相关行政主管机关的协作配合，推动构建专业咨询和信息互通渠道，常态化开展同堂培训，完善行政执法与刑事司法衔接长效工作机制。公安机关要强化与其他行政执法部门的联系沟通， ……

预览结束，全文4386字，当前显示2662字，还剩1724字

本文8元