【提纲】一、深化思想认识,以更高站位把握新时代维稳工作的极端重要性。二、坚持问题导向,以更强自觉正视当前工作中的短板与挑战。一是源头排查存在“广度”与“深度”不足的问题。二是分析研判存在“精度”与“准度”不够的问题。三是闭环化解存在“力度”与“速度”不彰的问题。四是责任落实存在“压力”与“动力”不足的问题。三、聚焦关键环节,以更实举措打好标本兼治的“组合拳”。(一)在强化源头预防上实现“减增量”。一要建立健全_风险评估机制。二要加强重点领域政策的透明度和协同性。(二)在深化排查梳理上做到“防变量”。一要织密“网格化”管理信息网。二要用好“智能化”预警分析工具。三要畅通“多元化”信息报送渠道。(三)在聚力纠纷化解上推动“去存量”。一要强化人民调解的基础性作用。二要推动多元化解机制的实质性运转。三要依法依规处置信访积案。(四)在健全应急机制上致力“控险量”。一要完善应急预案。二要建强应急力量。三要提升yq引导能力。四、加强组织领导,以更硬作风汇聚齐抓共管的强大合力。
坚决防止各类风险隐患交叉感染、叠加共振。
二、坚持问题导向,以更强自觉正视当前工作中的短板与挑战
成绩要肯定,但问题更要正视。只有精准地找出病灶,才能开出有效的药方。从刚才通报的情况和日常督查掌握的信息来看,当前我区的工作主要存在以下几个方面的问题,必须精准把握,深入剖析根源,拿出切实管用的整改措施。
一是源头排查存在“广度”与“深度”不足的问题。部分单位和镇街的排查工作仍然停留在“等米下锅”的被动状态,习惯于处理已经浮出水面的显性矛盾,对于潜在的、深层次的风险隐患缺乏主动发现的意识和能力。排查网络不够严密,“网格员”作用发挥不充分,存在“上面热、下面冷”的现象,信息报送的及时性、准确性有待提高。据不完全统计,今年以来,全区通过网格主动上报的深层次矛盾线索占比不足30%,大量问题仍然依赖于群众上访和事件发生后的被动介入。这种“雨后送伞”式的排查,丧失了预防化解的主动权。
二是分析研判存在“精度”与“准度”不够的问题。面对排查上来的海量信息,如何去伪存真、由表及里,对风险等级进行科学评估,是决定处置成效的关键。目前,我们的研判机制还不够健全,多部门联席会商制度落实不力,信息壁垒依然存在。政法、信访、公安、人社、住建等部门之间的数据共享和信息互通还不够顺畅,导致对一些跨领域、跨部门的复杂矛盾缺乏整体性、系统性的研判,难以精准预警重大风险。例如,针对部分停产半停产企业出现的欠薪苗头,如果人社部门的监测信息能够与信访部门的预警信息、公安部门的动态信息及时碰撞,就能更早地锁定风险点,采取针对性措施。
三是闭环化解存在“力度”与“速度”不彰的问题。“化解不及时”是当前一个非常突出的问题。一些简单的邻里纠纷、小额的劳资争议,因为没有在第一时间介入、第一时间调处,结果小事拖大、大事拖炸。这背后反映的是我们的工作机制存在堵点。一方面是首接负责制落实不到位,存在推诿扯皮现象;另一方面是多元化解体系运转不畅,人民调解、行政调解、司法调解衔接不够,没有形成“一站式”化解的合力。根据近期的督查通报,我区仍有约15%的初发矛盾未能在第一时间有效介入,导致后续处置成本和难度倍增。
四是责任落实存在“压力”与“动力”不足的问题。“责任不压实”是老问题,也是根源性问题。“属地管理、分级负责”和“谁主管、谁负责”的原则虽然年年强调,但在实际执行中,一些单位和个人仍然存在“看客”心态。究其原因,在于压力传导层层递减,考核评价体系的“指挥棒”作用没有充分发挥。对排查化解工作成效的考核,往往是软性指标多、硬性约束少,与干部的评优评先、提拔任用没有进行强挂钩,导致部分干部缺乏“干好干坏不一样”的紧迫感和内在动力。
这些问题,既有思想认识上的偏差,也有能力水平上的不足,更有_机制上的障碍。各单位必须
对照检查、举一反三,拿出刮骨疗毒的勇气,逐项抓好整改落实。
三、聚焦关键环节,以更实举措打好标本兼治的“组合拳”
解决问题,必须抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。做好新形势下的矛盾纠纷排查化解工作,是一项复杂的系统工程,必须统筹兼顾、综合施策,在关键环节上持续发力,真正实现“标本兼治”。
(一)在强化源头预防上实现“减增量”。防范胜于救灾。最好的化解,是让矛盾不发生或少发生。必须把工作的关口前移,从源头上减少矛盾纠纷的产生。
一要建立健全_风险评估机制。这是源头预防的“阀门”。今后,凡是涉及群众切身利益的重大决策、重大项目、重大改革,如XX片区旧城改造项目、XX工业园区产业结构调整方案等,都必须前置开展_风险评估,把可能引发的矛盾点、风险点想在前面、评在前面、控在前面。评估报告要作为决策的前置条件,没有通过评估的,一律不得实施。要坚决杜绝“先上车后补票”,更不能因为赶工期、抢进度而简化甚至忽略这个关键程序。
二要加强重点领域政策的透明度和协同性。许多矛盾的产生,源于政策不透明、执行标准不一。住建、人社、规划资源、市场监管等部门,要加强对征地拆迁、劳动保障、市场秩序等重点领域政策的宣传解读,确保群众的知情权。同时,要加强部门间的政策协同,避免因政策“打架”或衔接不畅,给群众带来困扰,为矛盾的产生埋下伏笔。
(二)在深化排查梳理上做到“防变量”。矛盾是动态发展的,变量无处不在。必须构建一张横向到边、 ……