到文鼎文库首页

关于当代大学生“顺逆境观”教育调研报告

发布时间:2023/10/10 20:45:23 字数:5679
【提纲】一、当代大学生顺-逆境观存在的问题及成因探析。1、顺逆境认知自我中心式。2、顺逆境态度间歇性消极。3、顺逆境意志阶段性消沉。4、顺逆境行为两极性凸显。二、大学生顺-逆境观教育心理理论依据。1、基于认知结构学习理论提升大学生顺-逆境观教育认知。2、基于态度改变理论培养大学生顺-逆境观教育态度。3、基于心理韧性理论锤炼大学生顺-逆境观教育意志。4、基于行为主义学习理论塑造大学生顺-逆境观教育行为。三、当代大学生顺-逆境观教育的心理路径探索。1、理论与实践结合强认知。2、互换与共振联动育情感。3、激励与挑战兼具磨意志。4、凝聚多方合力塑成行为。
关于当代大学生“顺逆境观”教育调研报告
__在中国政法大学考察时强调:“青年在成长和奋斗中,会收获成功和喜悦,也会面临困难和压力。要正确对待一时的成败得失,处优而不养尊,受挫而不短志,使顺境逆境都成为人生的财富而不是人生的包袱。”大学生顺-逆境观是大学生对顺境与逆境的基本看法和态度,关乎其是否能正确面对顺逆境及选择什么样的方式处理人生中遇到的不同境况。大学生顺-逆境观教育正是针对大学生顺-逆境观的养成进行的有目的、有计划的教育和引导,有助于大学生顺境不骄、逆境不惧,勇担时代责任,积极投身于__伟大事业建设中,是一项具有重要现实意义的工作。
一、当代大学生顺-逆境观存在的问题及成因探析
本文基于心理学视角,围绕当代大学生的顺逆境认知、情感、意志和行为,对7所高校中的20名大学生和10名教师进行访谈,结果发现部分学生受访者的顺-逆境观存在顺逆境认知自我中心式、顺逆境态度间歇性消极、顺逆境意志阶段性消沉、顺逆境行为两极性凸显等问题,并对相关问题进行了成因分析。
1.顺逆境认知自我中心式。部分大学生从功利化角度出发理解顺逆境,对顺逆境的关注呈现出自我本位。第一,功利化的顺逆境价值认知。当前我国正处于社会转型期,多元思潮并存、新旧价值观激荡,在实用主义、功利主义等不良价值导向下
……(文鼎文库www.wentop.com此处省略831字。不往下看了,点击下载全文)…… 
志阶段性消沉。部分大学生在顺境中易懈怠懒惰,在逆境中易无力消沉,缺乏稳定意志调控。第一,顺境易懈怠懒惰。在享乐主义、消费主义的驱动影响下,部分大学生在顺境中无法持续奋斗。过半以上受访者表示自己在顺境中容易懈怠,完成阶段性小目标后便无法继续保持冲劲。第二,逆境易无力消沉。部分大学生由于缺乏目标意识和坚定的意志力,在面对学习、人际关系、情感、就业等阶段性压力时,常感到无力应对。大部分受访者都表示自己曾有过面对困难很无助、力不从心的经历,而对困难的畏惧心理催生的无力感又使其自我评价降低,不能正确认清自我处境,甚至会过度放大困难程度,最终选择“躺平”应对。由于缺乏明确的目标和坚定的意志力,即使度过这一阶段,面对下一个逆境,又会同样陷入无力消沉的状态中。
4.顺逆境行为两极性凸显。大学生顺-逆境观终将外化为其行为,部分大学生不正确的顺-逆境观导致其在顺境中易自满虚度,在逆境中极易受挫躺平。第一,顺境易自满虚度。当代大学生身处物质条件优渥的年代,没有经历过艰难困苦,加之缺乏相关的顺-逆境观教育,身处顺境时易骄傲自满,缺乏居安思危意识。在问及如何度过顺利时光时,超过三分之二的受访者选择及时行乐、无所事事地虚度。可见,部分大学生危机意识不足,未能抓住顺境带来的机遇努力充实自我。第二,逆境易受挫躺平。部分大学生由于缺乏人生经历和磨难,在面对理想与现实的残酷差距时极易受打击,抗压能力弱。部分受访者在理想与现实的反差下,选择在逆境中从“佛系”到“躺平”。在问及对“佛系”“躺平”的看法时,虽有部分受访者认为这是暂时的心理调适和过渡,但过半的受访者表示既然再怎么努力也无用,躺平又有何不可。可见部分大学生身处逆境时易受挫,甚至为逃避压力而降低自我期待,发出“万物皆可卷”的叹息。
二、大学生顺-逆境观教育心理理论依据
遵循大学生顺-逆境观形成的心理规律,从心理学视角寻找相关理论依据,以期有针对性地从认知形成、态度培养、意志锤炼、行为塑造等方面为探索大学生顺-逆境观教育路径提供科学、合理、有效的理论支撑。
1.基于认知结构学习理论提升大学生顺-逆境观教育认知。引导大学生对顺逆境形成正确的认知是其产生合理情感态度,形成坚定意志的先决条件。美国心理学家布鲁纳提出的认知结构学习理论强调从内在心理因素与外在环境的互动探究教育对象的认知形成与提升,从知识结构、学习主动性等因素探索教育对象认知深化的路径。基于此,在大学生顺-逆境观教育中,教育者应注重将顺-逆境观教育理论内容的层次性、深度与广度、传递方式等与教育对象所处的现实情况相结合,引导其借由直观思维将理论知识与自身顺逆境实际建立联系,发挥教育对象自主性,使其在原有认知基础上构建对顺逆境的正确认知。而教育对象认知的主动建构是在实践中深化的,因此大学生顺-逆境观教育还要通过多样性顺逆境实践活动深化认知。
2.基于态度改变理论培养大学生顺-逆境观教育态度。教育对象对顺逆境的态度决定了其对待顺逆境的行为。美国心理学家、传播学家霍夫兰提出的态度改变理论从认知说服的角度将说服者、说服对象、说服信息和说服情境作为构成态度改变的四个基本要素。基于此,在开展大学生顺-逆境观教育的过程中,要从教育者、教育对象、教育信息和教育情境四个因素综合考虑。首先,教育者自身要具备一定的专业性、权威性、可信性和亲和性,以获得教育对象的信赖,成为他们在不同处境中的求助对象。其次,教育者要了解教育对象的接受能力、原有顺逆境态度的强度、性格特征等具体情况,根据顺-逆境观教育内容与教育对象原有顺-逆境观之间的差异来选择教育方式,创建有利教育环境,营造平等友好的交流氛围,以取得好的说服效果。
3.基于心理韧性理论锤炼大学生顺-逆境观教育意志。正确顺-逆境观的形成离不开意志的调控与保障。心理韧性理论指个体的系列品质通过动态交互作用使个体在遭受重大压力和危险时能迅速恢复和成功应对的过程。该理论从结果性、过程性、能力性、潜能性四重定义证明个体在逆境中具有普遍性复原结果、恢复过程、抗压能力、危机潜能等极大的适应及恢复能力。这些为大学生意志品质锤炼的重要性提供了科学理论依据。教育对象可在顺-逆境观教育指导下,在环境的动态交互中主动运用资源、调整自我,以坚定意志品质应对顺逆境。心理韧性虽置于逆境情境而言,却同样能给予大学生在顺境时培养意志品质的预备式启发。
4.基于行为主义学习理论塑造大学生顺-逆境观教育行为。大学生在顺逆境中的行为既反映了其顺-逆境观,也是检验大学生顺-逆境观教育的效果。行为主义学习理论强调行为是在环境刺激下习得的,环境决定一个人的行为模式,环境刺激的强度与 ……
预览结束,全文5679字,当前显示2559字,还剩3120字
本文10
  下载全文  
下载此文档(WORD版)
相关文章