【提纲】一、知识产权质押融资的优势。（一）变“专利”为“红利”，有力破解融资困境。（二）变“动产”为“资产”，有力赋能企业发展。（三）变“困境”为“环境”，有力助推营商环境优化。二、知识产权抵押融资存在的困境和问题。（一）知识产权“估值低”。一是融资需求与产权拥有不匹配，结构性矛盾突出。二是专利质量参差不齐，市场价值不高。三是专利发展不良，撤回率高。（二）知识产权“评估难”。一是知识产权与使用载体难以分割，独立估值困难。二是需要对历史收益信息进行调查，评估成本过高。三是知识产权未来收益面对诸多不确定性，价值难以衡量。（三）金融机构贷款违约“变现难”。一是投入生产变现慢。二是授权使用变现难。三是直接售出变现市场乱。四是区级银行发展经验不足。三、意见建议。（一）组建成立专业服务机构。（二）健全完善风险分担机制。（三）创新质押融资担保模式。
知识产权质押融资调研报告
知识产权质押融资是指企业以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权作为质押物，从银行获得贷款的一种融资方式。近年来，从_到各地方都在积极推动知识产权质押融资，2021年，国家知识产权局会同银保监会、发展改革委印发《知识产权质押融资入园惠企行动方案（2021—2023年）》；2021年新修订的《专利权质押登记办法》扩大了
银行业金融机构知识产权质押登记线上办理试点；《推动知识产权高质量发展年度工作指引（2022）》中明确指出，积极稳妥推进知识产权质押融资工作，一系列政策措施陆续出台为知识产权质押融资发展提供了坚实政策保障。
一、知识产权质押融资的优势
（一）变“专利”为“红利”，有力破解融资困境。一方面，企业依托创新性智力成果获得专利或商标，将专利或商标通过使用、许可他人使用、转让等方式获取经济收益，更可将其质押以获取融资，成为重要投融资工具，促进无形资产高效利用，实现知识产权经济价值最大化。对于中小企业，特别是科技型创新企业而言，知识产权质押融资打破了传统实物抵押贷款方
知识产权情况来看，截止2022年7月底，全区拥有有效发明专利275件，高价值发明专利拥有量73件。
二是专利质量参差不齐，市场价值不高。通过《资产评估执业标准-知识产权》评估办法初步评估，275件有效发明专利中，有31件专利不具备市场价值，有23件被新型专利覆盖，不具备技术先进性，评估价值较低。剩余可应用到市场，具备抵押价值的221件，实际价值还需要第三方机构具体评估。
三是专利发展不良，撤回率高。根据
调研，仅有27%的企业注册是为了促进技术进步、投入商业运用，52%的企业注册是为了企业、产品营销宣传，21%的企业是为了保护企业_技术。同时，有将近7成的外观设计专利在申请五年后被撤回，发明专利的撤回率也接近33%。充分说明，专利的商业价值不足以覆盖维护、运营成本，不具备金融抵押融资的实用价值。
（二）知识产权“评估难”。一是知识产权与使用载体难以分割，独立估值困难。企业所拥有的知识产权大多为细分领域的专用技术专利，以高晶为例，知识产权价值虽然较高，但因为细分市场领域狭窄，专利的实际应用转化附加在企业的产品、设备上，难以剥离后独立估算知识产权收益，且该企业专利技术跟企业实际生产的产品之间关联度不高，对于银行评估来说，虽然该企业专利价值高、市场经营状况良好，但难以准确估算该专利在企业销售过程中的市场贡献率，以及品牌溢价程度，因为也难以给出准确、可靠的估值。
二是需要对历史收益信息进行调查，评估成本过高。知识产权质押融资需对财务报表、许可合同等体现历史收益的报表进行逐个核算，并需第三方会计师事务所进行核算，评估时间大约一个月左右，对于融资需求紧迫的企业带来了不便。
三是知识产权未来收益面对诸多不确定性，价值难以衡量。对于金融机构而言，抵押物最重要的价值是可折现率，而知识产权作为虚拟资产，折现受市场波动影响过大，价值不稳定；即使企业当前利用特定专利能够获取高额销售收入或许可使用费，但因技术革新速度快，几年内原企业专利“护城河”便可能被攻破。同时，知识产权评估涉及的法律风险非常复杂，多种因素可能影响未来收益，导致价值衡量困难重重。
（三）金融机构贷款违约“变现难”。如果企业违约，被质押的知识产权应如何处置变现，是银行考虑的又一重要问题。
一是投入生产变现慢。金融机构可以将部分贷款额度作价出资，成为某公司股东，将知识产权投入生产经营并获得利润，但在实际操作中，企业出现贷款违约时，其资金链已经不稳甚至出现断裂情况。如果金融机构不追加贷款，会导致已经投入资金打水漂，而追加贷款又会出现新的风险。
二是授权使用变现难。可授权其他企业使用专利并获得许可使用费，但授权使用可能会带来市场的恶性竞争，且许可使用费会产生二次评估成本。
三是直接售出变现市场乱。知识产权种类众多，涉及的领域方方面面，金融机构本身不具备运营、管理知识产权的能力，最佳变现途径仍是直接卖出。但是_各类知识产权交易平台数量繁多、定位不清、互不联通，银行在对知识产权进行评估或交易时，对于参考哪个市场的既有成交价格或应进入哪个市场进行交易，常常难以准确判断。同时，知识产权交易流程复杂，一般需要专业的第三方知识产权服务机构提供相关服务，但由于大量交易信息被服务机构垄断，一些服务机构在促进交易的同时，也出现了恶意炒作、低买高卖等市场乱象。
四是区级银行发展经验不足。通过走访，我区所有金融机构还没有设立明确的无形资产处理方式，对于知识产权抵押融资处理没有经验。根据中国银行***支行反映，目前银行对于知识产权质押融资的不良贷款率表示担心，甚至在探索研究不需要评估，直接结合信用直接抵押知识产权的发展模式。
三、意见建议
（一）组建成立专业服务机构。破解知识产权抵押融资关键在评估，解决的重点也在评估，建议区政府制定相关政策，由市场监管局组织成立相关服务机构 ……
相关文章